![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerhttp://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/74825288/article.pl
В Норвиче, Коннектикут, учительница Джулия Амеро предстала перед судом за то, что нечаянно скачавшийся на установленный в классе компьютер троян стал показывать всему классу жесткое порно.
Эксперт, приглашенный защитой утверждает, что троян загружен с какого-то парихмахерского сайта, хотя обвинение подозревает что троян учительница подцепила, лазая по порносайтам.
Обвиняемая утверждает что она рассказала о выскакивающих окнах другим учителям и еще какому-то сотруднику (не знаю как перевести assistant principal), но помощи не получила. На школьном гейтвее должен был теоретически быть какой-то контент-фильтр, но он не работал, потому что закончилась лицензия (а не пользуйтесь проприетраным софтом).
Несчастной жертве spyware светят аж целых 40 лет в тюрьме.
В этом случае, в отличие от предыдущего, я полностью поддерживаю обвинение. Уж схватить компьютер под мышку и отнести в сервис (или в учительскую или куда-нибудь где ученики этого не увидят) она могла.
Вообще, на мой взгляд, пользователь должен нести если не уголовную, то хотя бы гражданскую отвественность за то что вытворяет его компьютер. Сотня-другая показательных процессов и пользователи научатся выдергивать из компьютера сетевой кабель при малейшем подозрении на спаммерского трояна.
В Норвиче, Коннектикут, учительница Джулия Амеро предстала перед судом за то, что нечаянно скачавшийся на установленный в классе компьютер троян стал показывать всему классу жесткое порно.
Эксперт, приглашенный защитой утверждает, что троян загружен с какого-то парихмахерского сайта, хотя обвинение подозревает что троян учительница подцепила, лазая по порносайтам.
Обвиняемая утверждает что она рассказала о выскакивающих окнах другим учителям и еще какому-то сотруднику (не знаю как перевести assistant principal), но помощи не получила. На школьном гейтвее должен был теоретически быть какой-то контент-фильтр, но он не работал, потому что закончилась лицензия (а не пользуйтесь проприетраным софтом).
Несчастной жертве spyware светят аж целых 40 лет в тюрьме.
В этом случае, в отличие от предыдущего, я полностью поддерживаю обвинение. Уж схватить компьютер под мышку и отнести в сервис (или в учительскую или куда-нибудь где ученики этого не увидят) она могла.
Вообще, на мой взгляд, пользователь должен нести если не уголовную, то хотя бы гражданскую отвественность за то что вытворяет его компьютер. Сотня-другая показательных процессов и пользователи научатся выдергивать из компьютера сетевой кабель при малейшем подозрении на спаммерского трояна.
no subject
Date: 2007-01-13 07:35 pm (UTC)Учителю же выдали инструмент для повышения эффективности учебного процесса. И она обязана была его использовать. Провели ли должное обучение правилам обращения с такими устройствами, включая доходчивое (а не чтобы поставить галочку "инструкция прочитана") объяснение возможных опасностей? В советские времена на производстве существовали не только правила ТБ, но и экзамены по ним. И пока человек экзамен не сдал, к работе его не допускали (ну, по крайней мере не полагалось допускать). Вот в таком случае с работника можно что-то требовать. (Да и то, если он воспользовался неисправным оборудованием, пусть и не убедившись в исправности, то спрос, вроде как, ещё и с того, кто допустил такую ситуацию.)
Так что эти 40 лет, которые ей грозят – типичный бред американского левосудия.
"Чтоб не повадно было" хватит и штрафа. А вот админа, который там вообще допустил такое, можно бы и строже. Потому что он-то знает (ну или должен знать, если принят на работу за свои умения, а не за принадлежность к социаьлным меньшинствам), что может угрожать компьютеру.