С пятого раза - получилось

[vitus_wagner]

Упорство и труд все перетрут. С пятой попытки Space X успешно посадилса Falcon 9 на баржу.

В принципе, четыре неудачи при освоении подобной технологии это не так много. Эпопея тянулась годами, потому что Space X не может пока позволить себе летать раз в неделю. А то бы за месяц справилась.

А у меня возникло подозрение, что Маск так упорно бъется об эту баржу вовсе не потому, что нельзя найти площадку для запуска с которой потом будет удобно садиться на наземный космодром.

Все проекты Маска бъют в одну точку - создание марсианской колонии. И умение точно сажать ракету на площадку размером в футбольное поле - тоже туда же.

Когда проект "Mars One" зарекался на то, что нужно посадить несколько космических аппаратов рядом, иначе колония не получится (на начальном этапе колонизации у вас просто нечем собирать нужные грузы с расстояния несколько десятков километров), все крутили пальцами у виска. А аналитики SpaceX вероятно думали и поняли что другого варианта нет. Научиться сажать ракету с точностью до сотни метров - единственный способ сделать так чтобы можно было эффективно забрасывать грузы на Марс по многопусковой схеме.

Comments

[maksa]

Неправильно. Цель Маска — сделать компоненты многоразовыми, в том числе сохранить по-максимуму ракету-носитель, а не топить её в океане. Отсюда и плавучая платформа.

Конечная цель — снизить стоимость полётов в космос на порядки.

[antontsau.livejournal.com]

Да ладно. Просто Маск жаба, и идея "найдем площадку, освоим...." ему все напрочь душит. В продвинутом жабоводстве гибкость решения критична (в отличие от базового жабоводства!), чтоб спрыгнуть на другой вариант, удачно подвергувшийся на треть дешевле, ничего бы не стоило. Договорился с какой курой - через неделю баржа уже на точке, бесплатно.

[tigerofsiberia.livejournal.com]

Что мешало ему разметить наземную площадку с футбольное поле и при непопадании ставить "незачёт"?

[wormball.livejournal.com]

Я как понимаю, дело не в этом. А в том, что баржу можно подогнать прямо по пути следования ракеты. А ежели садиться на сушу, то надо ракету обратно гнать, на что тратится зело много топлива. Так что с этой точки зрения садиться на баржу проще. А сложнее потому, что баржа качается и смещается (чего на Марсе заведомо не будет). Вот ежели бы они с Байконура летали - можно было бы на земную твердь сажать в любом удобном месте.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

качает баржу просто трандец как. на марсе такого явно не будет. И посадочный аппарат на марсе не будет таким высоким

[back-to-elfing.livejournal.com]

А не рано ли? Сахара и Гоби ещё не освоены...

[aceler.livejournal.com]

> Научиться сажать ракету с точностью до сотни метров - единственный способ

А почему именно ракету? Почему не прицепить к этой ракете шаттл, который содится с точностью до метра?

[dmitrmax.livejournal.com]

Это всё круто, конечно. Но могут ли Фальконы садиться вообще и так точно без GPS? Если не могут, то потребуется для начала создать навигационное поле на Марсе. Что в общем-то не очень просто, дико дорого и не понятно кому надо. На Земле-то с возможностью монетизации пока запустили только два поля.

[vlad_suh]

А электромобили и аккумуляторы для дома из тех же электромобилей, получается, тоже для Марса?

[psr1913plus16.livejournal.com]

Похоже, вы правы относительно планов Маска: http://www.digitaltrends.com/cool-tech/city-on-mars/?utm_source=feedly&utm_medium=webfeeds. (Я не очень слежу за темой, просто попалось в новостях.)

[karpion.livejournal.com]

А пара километров по марсианской равнине - это уже критично?