Задачка попроще
Jun. 2nd, 2016 12:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerТут при обсуждении переносного storage-сервера народ в такие дебри полез.
Сформулирую более простую задачу - нужен стационарный storage-сервер примерно на 20-25Tb, который будет раздавать это огромное море информации по ограниченному числу клиентов (не более 5 локально + bittorrent по узкому каналу).
Требуется минимизировать TCO в течение примерно двух-трех лет (потом все равно морально устареет), при условии, что электричество получается из бензогенератора и стоит сейчас примерно 20руб/квт-ч.
Сформулирую более простую задачу - нужен стационарный storage-сервер примерно на 20-25Tb, который будет раздавать это огромное море информации по ограниченному числу клиентов (не более 5 локально + bittorrent по узкому каналу).
Требуется минимизировать TCO в течение примерно двух-трех лет (потом все равно морально устареет), при условии, что электричество получается из бензогенератора и стоит сейчас примерно 20руб/квт-ч.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-02 10:18 am (UTC)Это так круто - сравнивать в NAS-овых задачах по цене архивный HDD с SMR (которая требует приличных приседаний для нормальной работы) с десктопным и обвинять меня в наглом передёргивании, что я с вами разговор закончил.
no subject
Date: 2016-06-02 10:21 am (UTC)разумеется именно хранильный hdd сюда и надо пихать.
есть более дешевый hdd на 4ТБ? давай ссылку, пересчитаем.
я первый попавшийся сигейт с амазона взял.
да, smr для оптимальной работы требует приседаний. но нам для данной задачи и так сойдет.