Всего 270 тысяч а.е.

[vitus_wagner]

до ближайшей, не считая Марса, планеты земного типа

http://www.ice.cat/personal/iribas/Proxima_b/

Согласно имеющимся сведениям масса планеты 1.3 земной, диаметр орбиты 1/20 а.е, что с учетом того, что Проксима Центавра представляет собой красный карлик, приводит к тому, что планет получает от своей звезды примерно в полтора раза меньше, чем Земля от Солнца.

В общем, климат явно поблагоприятнее марсианского будет. Не исключается даже наличие открытых водоемов.

Upd Статья The Habitability of Proxima Centauri b I: Evolutionary Scenarios.

Comments

[kincajou.livejournal.com]

1) т.е. она там всё-таки есть? вроде опровергли же, нет?
2) Проксима нестабильна, у неё периодически случаются flares... неприятное явление.

[niktos12.livejournal.com]

Да, планета там таки есть. В статье в Природе пишут, что влияние вспышек и прочие нестабильности Проксимы могут компенсироваться магнитным полем планеты.

[slobin.livejournal.com]

Хотел было уже возмутиться, что это за ice cat такой, если при создании этого tld каталонцы клялись и божились, что никаких кошек там не будет. Оказалось, всё честно: Institut de Ciencies de l'Espai. ИКИ ихний, в общем (не тот, который ice.ru, а тот, у кого "не тот" одно время помещение снимал).

... Не найти адвоката погибших сердец ...

[beldmit.livejournal.com]

Вот и он, другой глобус!

[thrasymedes.livejournal.com]

При таком маленьком радиусе много шансов, что она повернута к звезде всегда одной стороной

[snowman-fedya.livejournal.com]

"Как и многие другие красные карлики, Проксима Центавра является вспыхивающей переменной звездой. Во время вспышек её светимость может увеличиться в несколько раз. Вспышки сопровождаются увеличением яркости не только в оптическом, но и в рентгеновском диапазоне" (с) вики

Так что с жизнью там вряд ли хорошо. Даже если все прочие параметры благоприятны.

[d1f.livejournal.com]

Если рентген не до стерильности, то частые мутации
должны способствовать быстрому развитию жизни.

[chyyr.livejournal.com]

ЕЯПП, проблема жизни не в нехватке мутаций. Если посмотреть, насколько живые организмы развили системы копирования и репарации ДНК, складывается картина, что как раз избыток мутаций был для них основной проблемой. В пользу этого говорит и то, что если некоторым бактериям срочно нужен новый генотип, они могут увеличивать частоту мутаций без всяких внешних мутагенов, просто уменьшая точность копирования ДНК (не добавляя новые ошибки, а просто не исправляя возникающие естественным образом)

[grey-kristy.livejournal.com]

Увеличение светимости более чем в 2 раза без всякого ренгена вполне достаточно полного трендеца

[nicka-startcev.livejournal.com]

во сколько раз яркость растёт?

а то у нас тут то зима то лето, то день то ночь, а за бортом то +5 то +35, и живём неплохо.

[snowman-fedya.livejournal.com]

"в несколько раз".

я так думаю, что если у нашего солнца вдруг светимость возрастёт раза в два лет на двадцать, то будет очередное глобальное вымирание...

[anonym-mouse.livejournal.com]

Что касается планет - цикла их жизни, и их умирание
(превращение в пустыни, известные нам по фото
с Луны или Марса), то есть замечательная теория:
какие планеты окажутся "живыми" и почему.

Гипотеза изложена популярно в книге Ларина
"Наша Земля" (2005?) - до того менее популярно
идеи излагались в его докторской.

Официально сегодня среди земных планетологов правят
"тектонщики", короли без году неделя (с 70х или даже
позже), последователи очевидно неверных взглядов (ибо
опровергаются фактом схождения не только 'внутренних'
границ континентов на древнем прото-материке, но
И ВСЕХ ВНЕШНИХ ТОЖЕ, только на глобусе диаметром 0.55
от сегодняшнего)

Этот факт - который ни один настоящий ученый, даже
если он не знает объяснения механизма распухания
планет с возрастом - не может замолчать. Тектонщики
просто делают с врагами то, что либералы обычно
приписывают "сталину" или "советской науке" по отно-
шению к каким-нибудь "генетикам".

Но не в том суть. Для фантаста (реалистичные, научные)
догадки Ларина дают такой материал, из которого можно
наплодить кучу иных миров.

Книга на сети, бесплатно. Сам ларинский сайт был на
украинском сервере, и его убили с год наверно как.
Жаль.

[anonym-mouse.livejournal.com]

П.С. А пустынность Марса - не следствие "климата".

(а) Марс слишком мал чтобы удерживать газы, атмосферу.
(б) у него нет защитного магнитного поля (зато у меня
есть отличная гипотеза у каких планет магнитное поле
возникает - то, что не знает наука, и по поводу чего
плодятся абсолютно безумно громоздкие негодные идеи).

(в) и главное - у Марса кончился "водородный цикл",
после чего планета умерла. Огромное количество воды,
которое на нем было, замерзло (Марс при образовании
планет из-за своего положения относительно звезды
получил больше кислорода, чем Земля) и т.д.

(г) и - помните - еще одна планета не выдержала
своей эволюции - там доставшиеся ей при образовании
элементы, их пропорции, сложились так - и её разорвало.
Сегодня это "астероидный пояс", остатки планеты Фаэтон

[kincajou.livejournal.com]

(г) астероидный пояс никогда не был планетой

[rblaze.livejournal.com]

Масса пояса астероидов 4% от массы Луны, какая нахрен планета Фаэтон.

[anonym-mouse.livejournal.com]

п.п.с.

Перечитал написанное. Только из него уже можно
скроить цикл романов, не хуже азимовской эпопеи
(т.е. лучше, азимов всего лишь иллюстрировал
библейские истории, перекрасив всё в космическое,
там маловато науки будет)

Смотрите:

звезда, планеты. Ученые понимают, что одну из
них скоро разорвет (см выше почему) - это напрямую
угрожает жизни на их планете, осколки-астероиды
могут иметь разные траектории, и попадание в
условную "землю" не исключено.
Понятно, что время есть (космические масштабы не
человеческие), но цивилизация должна выжить.

Однако те, кто так заявляет - "лжеученые", потому
что им противостоят "тектонщики". Они абсолютно
не верят в чушь про водородный цикл жизни планет,
что это могло бы разорвать планеты. Что планеты
вообще меняют диаметр в течение своего цикла.

Дальше закручивается что угодно - от борьбы
ученых и политиков на условной Земле, до идей куда
бежать и как выжить.
// если истечение водорода из глубин планеты реально,
то это источник даровой энергии?//

[alll]

Так вроде ближайшая не считая Марса планета "земного типа" к нам гораздо ближе, меньше 2а.е.?

[shamaner.livejournal.com]

1 а.е. - это расстояние от земли до солнца, например.

[gul-kiev.livejournal.com]

Это был намёк на Венеру, видимо.

[alll]

Спасибо, Кэп!

[vitus_wagner]

Венеру трудно считать планетой земного типа. Вы сначала оттуда уберите процентов 99% ее атмосферы, потом обеспечьте приемлемую продолжительность суток. Тогда поговорим о том, считать ее планетой земного типа или нет.

С Меркурием тоже некоторые сложности с тем, чтобы там жить. Хотя, не исключено что, учитывая переменную природу Проксимы Центарвра, прежде чем пытаться колонизировать Проксиму_b, надо научиться жить на Меркурии.

[p2004r.livejournal.com]

так пишут что чуток раньше там практически Земля была по условиям...

[permea-kra.livejournal.com]

сильно сомневаюсь, что нам попадуться пригодные для жизни экзопланеты в радиусе 50 световых. Только после террафомирования на несколько тысячелетий, разве что.

[amarao-san.livejournal.com]

Адская радиация и tidal locking. Nice try.

[Александр Березин (from livejournal.com)]

Про приливной захват выше, а про "адскую радиацию" - в цифрах там ничего адского. В 60 раз больше УФ и в 250 раз больше рентгена, чем у нас от Солнца. Только вот мы от Солнца и первого и особенно второго получаем так мало, что и в 250 раз больше мало на что влияет.