А вот кому ракету second hand

[vitus_wagner]

http://arstechnica.com/science/2016/08/spacex-finds-a-customer-for-its-first-reused-rocket-satellite-operator-ses/

SpaceX объявила кто будет первым пользователем поюзанной первой ступени Falcon 9. Это оказался люксебмургский оператор спутниковой связи SES. Уже пора. Сколько можно использованные первые ступени в ангар складывать.

Comments

[apollo-13.livejournal.com]

Со страховкой как раз все хорошо

"There also was “no material change” in the insurance rate compared to using a new Falcon 9 rocket, indicating insurers’ confidence in the launch vehicle, Halliwell said."

[vitus_wagner]

Глядишь еще доживем до того, что страховые ставки на запуск на "новой, неиспытанной" ракете будут выше, чем на "доказавшей делом свою надежность".

[apollo-13.livejournal.com]

Вот!

На самом деле ИМХО единственное что невозможно проверить на земле это воздействие перегрузок на начинку внутри бака. Но еще вопрос что вероятнее - то что бракованная деталь сломается в 1-м полете (как было в прошлом году с CRS-7) или в 7-м.

Все остальное можно проверить во время прожига. Даже полетные нагрузки на конструкцию ступени имитируются "красной шапочкой" с ниточками.

https://www.youtube.com/watch?v=SZQY902xQcw

[vitus_wagner]

Насколько я понимаю, вероятность, что деталь сломаептся во 2-3 полете существенно меньше чем вероятность, что она сломается что в 1-м, что в 7-м.

[karpion.livejournal.com]

Если деталь делается для одноразового применения, то на втором применении она сломается гарантировано.

Если деталь делается для многоразового применения, то её цена будет существенно выше. А номер раза, на котором она сломается, зависит от конструкции, и от этого же зависит цена.

[vitus_wagner]

Совершенно, кстати не факт. Может оказаться просто по технологии невыгодно закладывать в деталь слишком маленький запас прочности. Простейший пример - на каком применении сломается одноразовый стаканчик для кофе, если попытаться его переиспользовать? Несколько десятков раз выдержит.

Как правило, в деталь для того, чтобы она гарантированно выдержала один раз, нужно заложить такой запас прочности, что она 2-3 раза выдержит.

Исключения бывают, но они редки. Даже большая часть ракетных двигателей для заведомо одноразовых ракет, типа клонов семерки, допускают многократный запуск.

Собственно, вся идея многоразового "Фалькона-9" на этом и построена. Что в одноразовом "Фальконе-9" практически нет деталей, которые бы не выдержали многоразового применения.

А если деталь многоразовая, то вероятность сломаться при первом использовании (в результате скрытого брака, пропущенного при контроле и наземных испытаниях) много выше, чем вероятность для уже отлетавшей и испытавшей нагрузки детали сломаться при втором запуске. А вот к седьмому может уже накопиться износ.

[wim-winter.livejournal.com]

Я два месяца использовал для заварки чая один и тот же одноразовый стаканчик.

[vitus_wagner]

Я склоняюсь к мысли, что karpion плохой, негодный тролль, и его пора скармливать банной обдерихе.

Хотя вот коммент про флот Либерии ниже...

[alll]

Раза в два это тоже "compared". :)

[apollo-13.livejournal.com]

А "no material change" это "несущественно отличается" :)