Как всё плохо

[vitus_wagner]

Замечательная ругательная статья про текущее положение дел в OpenSource

When something is broken (power management), they don't fix it, but when something works (sysvinit), they're trying to break it. I am afraid this is the way Linux works nowadays. Maybe they need a different way of awakening to discover what is really important: through meditation (zazen).

Очень много текста, и всё по делу. Досталось всем - и Novell, и RedHat, и Debian, и Ubuntu, и разработчикам ядра, и де Иказе (чтоб ему икалось).

Впрочем, проприетарщикам не стоит злорадно хихикать. У них всё ещё хуже. Пол Грэм утверждает, что Microsoft is Dead.

Comments

[aen-.livejournal.com]

Со вторым нет проблем, про первое спрошу, сам не пробовал.

[aen-.livejournal.com]

aen интересный вопрос от vitus'а: "Кстати, как у вас там в новом инсталляторе с солярисными разделами?"
lioka aen: fixed in recent solaris
aen lioka: что там fixed?
lioka aen: претензия, насколько я помню, состояла в том, что инсталлер делал swapon на всё с типом 0x82
lioka aen: сейчас этого нет

[vitus_wagner]

Э, обращаю внимание, что меня интересует не recent solaris. У меня до сих пор восьмерка поддерживается. Мне нужен от линуксового инсталлятора полный контроль. Мало ли какая экзотическая операционка у меня какой экзотический код пропишет в partition table. Меня интересует чтобы без разрешения инсталлятор ничего не делал с диском (а кстати, и с сетью. Чтобы там левого DHCP-запроса не улетело к примеру)

[gvy.livejournal.com]

Сейчас не улетает, но у меня такая мысля возникала, признаться...
Можно поподробнее насчёт contra?

[vitus_wagner]

Собственно формулировка такая - на диске есть раздел с кодом swap. А я по каким-то причинам НЕ ХОЧУ использовать его как swap. Могу ли я объяснить инсталлятору, чтобы он ни битика в нём не тронул?
В предыдущем инсталляторе, который был клоном мандрейковского это было невозможно, даже и в expert mode.

Второй вопрос формулируется так - на диске есть раздел, отношение размера которого к размеру диска меньше
горизонтального разрешения экрана. Позволит ли "user-friendly" система разбиения диска в инсталляторе увидеть этот раздел (который если всё отображать в масштабе, будет меньше пиксела) и использовать его под что-нибудь полезное /boot, например.

[aen-.livejournal.com]

lioka aen: своп это или не своп, выясняется по magic'у на разделе, а не по его типу

Да,позволит.

Да зайдите на #altlinux , если интересно.

[vitus_wagner]

Уже не интересно. Если в инсталляторе этого дистрибутива swap или не swap выясняется любым способом, отличным от "юзер сказал", то мне это дистрибутив для установки на физическую машину неинтересен. В VMWare он у меня, конечно, водится.

[aen-.livejournal.com]

Немного посовещавшись, мы отклонили этот FR. Впрочем, если наш 4.0 Server в VMWare Вам понравится, то можно выпустить Vitus Edition, благо несложно.

[vitus_wagner]

Не, полагаю что выпустить релиз с этим FR вам слабо.
Вопрос ведь не в инсталляторе. Вопрос в том, считают себя программы умнее юзера или нет. Думаю, что у вас подобные вещи есть не только в инсталляторе. Если уж в Debian для того чтобы машина предсказуемым образом обзывала сетевые интерфейсы, приходится правила udev жестоко править, то у вас, полагаю, подобные места есть ещё много где.

В гораздо большем количестве, чем в Debian.

FR на самом деле заключается в том, что любое решение принятое служебными программами при конфигурировании системы, пользователь должен иметь возможность проверить и отменить, прежде чем оно вызовет непоправимые последствия.

[dottedmag.livejournal.com]

Кстати, спасибо за формулировку. Давно искал - моя позиция в этом с твоей совпадает.