Недостатки как продолжение достоинств

[vitus_wagner]

via Шнайер
Viktor Mayer-Schönberge предлагает в своей статье
решить проблему сбора приватных данных посредством законодательства, предписывающего уничтожение данных через определенное время.
Более того, он предлагает распространить идею принудительного забываения и на пользовательские данные, такие как цифровые фотографии.

Что получается? Под благовидным предлогом заботы о privacy предлагается создать оруэловское государство, не помнящее своего прошлого. Сейчас история и археология располагают различными письменными источниками начиная с Египта и Шумера, включая берестяные грамоты, архивы военных интендантств и частную переписку сколько нибудь значительных людей.

Это и только это - массив накопленных фактов, делает историю наукой. Если бы мы полагались в наших исторических исследованиях только на официальные летописи (которым в данной системе можно установить атрибут "хранить вечно") то Фоменко и Резуна опровергнуть было бы невозможно. Каждому известно, что официальные источники отражают текущую политическую коньюктуру. Переписывать историю подобно оруэлловскому Министерству Правды мог бы кто угодно, и не было бы никаких оснований считать одну версию достовернее другой.

Здесь ситуация ровно такая же как и с патентами и копирайтом. В какой-то мере они способствуют развитию инновации, но стоит их развить чуть-чуть дальше, они начинают инновацию уничтожать.

Точно так же и privacy. До какого-то предела privacy способствует увеличению свободы человека, а после - начинает эту свободу уничтожать, позволяя каким-то силам манипулирвоать людьми в силу незнания ими правды о собственном прошлом.

Comments

[yarikas.livejournal.com]

> Явления повторяются с изрядной периодичностью, хоть дождь, хоть ураган. И судя по прогрессу прогнозов, уже неплохо изучены и замоделированы.

Над последней фразой долго смеялсо! :)
Явления повторяются - это да. Лоренц в своё время сумел выписать где-то 14 уравнений, из которых 11 давали повторения, зато остальные 3! :))
См. теорию динамического хаоса (http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory).

> попробуйте построить прямую по трем точкам, на прямой не лежащим

Легко, выбором правильной метрики пространства. Для какого-то пространства такая "прямая" будет геодезической (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8).
См. теории гравитации :)

Пора, как говорил Андронов, "выйти из плоскости"!

[uncle_grue.livejournal.com]

Ну вот как напишут уравнение геодезической для пространства революций - тогда история и станет наукой ;-)

[vitus_wagner]

Революции не образуют пространства. Они представляют собой особенности в фазовом пространстве, по которому перемещается в процессе исторического развития общества.

[uncle_grue.livejournal.com]

Я немного о другом - наличие математического аппарата есть необходимое условие для науки. Но не достаточное (см. ту же астрологию).