vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
На /. пробежала ссылка на обзор перспективной технологии write-once голографических дисков. Емкость предполагается около 600Гб.
В своё время от 1.44Мб дискет мы перешли на 700Мб CD-R (и тогда впервые оказалось что хранить архивы на устройствах, не допускающих перезаписи) осмысленно), потом на 4,7Гб DVD-R. Различные варианты промежуточной еикости (100Мб Zip-drive, 120Мб наколпители бернулли) распространения не получили - их вытеснили CD-R и CD-RW. Но уже сейчас емкость CD и DVD слилком мала. К примеру, приличный дистрибутив Linux на один DVD не влезает. Всякие варианты с многослойностю и синими лазерами - не спасут. Там увеличение объемов в разы, а не на порядки. Скорее всего, они распространятся (из-за усилий медиа-индустрии), но принципиально ситуацию не изменят. А вот 600Гб - это уже заметный шаг вперед.

Правда, пока технолгия безумно дорога $180 болванка, и десятки тысяч - накопитель. Но технологии имеют свойство дешеветь.

Date: 2007-05-18 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Толком пока не смотрел технологию, но знаю, что есть голография. Устроит ли Вас прочтение части информации без деталей по тем кусочкам, что останутся от голограммы при падении с той же высоты? Каковы шансы CD или DVD брошенного с той же высоты не треснуть и продолжать читаться?

Честно говоря, пока что по надёжности альтернатив винтам я не вижу. Единственный (тьфу-тьфу) "упавший" винт стал таковым по причине смерти БП и подания на него повышенного напряжения.

С другой стороны, от шумер дошли вполне читабельные глиняные таблички... :)

Date: 2007-05-18 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
Честно говоря, пока что по надёжности альтернатив винтам я не вижу.
"Винт - -не место для хранения данных. В лучшем случае -- кеш". Слова приписываются Мише Артемьеву, одному из лучшихс пецов по восстановлению ХДД в мире.

Вообще-то, альтернатива есть -- магнитная лента. Главное не класть под магнит и не выставлять на солнце. Зато можно ронять, и много что ещё делать.

А CD-R/DVD-R, уроненная с высоты 2-3 метров в штатной коробочке имеет шансы прочитстся порядка 99%. Коробчока не выжевет. что бы обеспечить такую же живучесть современному винту коробочка потребуется дороже самого винта!

Date: 2007-05-18 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Это лишь возвращает нас к разговору о классах возмущений (http://vitus-wagner.livejournal.com/179354.html?thread=4424858#t4424858). Даже в Вашем примере многое будет сильно зависеть от того, на какую поверхности будем ронять. Для винта же чётко написано - 600g. По моим скромным наблюдениям, к тому же, больше винтов погибло от плохого питания или перегрева, чем упало и разбилось. А вот CD дохнут, увы, просто от времени :(
Не спорю, плёнка тоже достаточно надёжный носитель, но относительно дорогой :(

Винт - место для хранения?

Date: 2007-05-18 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] incognitus7.livejournal.com
Хохма в том что, сейчас винчестеры как место именно для хранения данных выглядят интересными. Не для работы с ними, а именно для хранения: сделали бекап на винт и положили его в шкаф на полку.

Date: 2007-05-19 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] avryabov.livejournal.com
Вы уверены в этом?
Пару лет назад у меня начал загибаться HDD. bad блоки пошли, но переформатирование их на денек убирало.
Скопировав все что можно, я решил его аккуратненко добить, что-бы мне его поменяли по гарантии, а не пытались "чинить".
Берем полотенце, заворачиваем туда полумертвый hdd и с размаху стукаем о твердую поверхность (полотенце, чтобы не оставалось внешних следов физического повреждения).
Ни фига. Сколько я его не лупил, этот зомби так и не накрылся до конца. Как был небольшой процент bad блоков так и остался. Винт мне правда все равно поменяли. ;-)
Так что физическая надежность HDD вовсе не такая уж плохая сейчас, ибо применяется куча новых технологий.

Date: 2007-05-21 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] sa-chernomor.livejournal.com
Так в выключеном состоянии у него головки запаркованы, чего ему накрываться? :)
Вот если бы он работал... :)
Достаточно было бы постучать им несильно о стол, например.

Date: 2007-05-23 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Головки, afaik, "паркуются" лишь у ноутбучных 2,5" винтов. У обычных 3,5" эта "парковка" находится прямо на поверхности , нет? Дойду домой - гляну, где-то 300Мб разобранный лежит.
Разница 300G в выключенном и 60G в рабочем определяется, imho, прочностью пластин (при вращении есть ещё центробежная сила).

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

June 2025

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 06:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios