Следующее поколение съемных носителей?

[vitus_wagner]

На /. пробежала ссылка на обзор перспективной технологии write-once голографических дисков. Емкость предполагается около 600Гб.
В своё время от 1.44Мб дискет мы перешли на 700Мб CD-R (и тогда впервые оказалось что хранить архивы на устройствах, не допускающих перезаписи) осмысленно), потом на 4,7Гб DVD-R. Различные варианты промежуточной еикости (100Мб Zip-drive, 120Мб наколпители бернулли) распространения не получили - их вытеснили CD-R и CD-RW. Но уже сейчас емкость CD и DVD слилком мала. К примеру, приличный дистрибутив Linux на один DVD не влезает. Всякие варианты с многослойностю и синими лазерами - не спасут. Там увеличение объемов в разы, а не на порядки. Скорее всего, они распространятся (из-за усилий медиа-индустрии), но принципиально ситуацию не изменят. А вот 600Гб - это уже заметный шаг вперед.

Правда, пока технолгия безумно дорога $180 болванка, и десятки тысяч - накопитель. Но технологии имеют свойство дешеветь.

Comments

[shadow-aka-hf.livejournal.com]

Дистрибутивы, идущие на N дисков, обладают двумя свойствами:
Текущие дистрибутивы linux нужны исключительно для начальной инсталляции. При первом же апдейте вы выкачаете из инета пол системы.

Результат - при установке пакета среднее количество перевставок дисков равно 1/2 * N * nзависимостей, где N - дисков в дистрибутиве.
При начальной установке проблем нет, диски вставлются последовательно. Соотв. не больше N переставок дисков, т.е. 1-6.
Потом вам ничто не мешает скопировать все на жеский диск или указать живое зеркало.

[alamar.livejournal.com]

Текущие дистрибутивы linux нужны исключительно для начальной инсталляции. При первом же апдейте вы выкачаете из инета пол системы.
Факт.
Но при таком подходе не имеет смысла его делать больше 1 DVD.

При начальной установке проблем нет, диски вставлются последовательно. Соотв. не больше N переставок дисков, т.е. 1-6.
Это факт, но он нейтрализуется пунктом 1 - всё нужное сразу поставить малореально.
Скопировать всё - это уже удаление гланд через censored. Почему бы тогда не поставить сразу всё?
Зеркало - о чем и речь, диски можно выкинуть или использовать для украшения интерьера.

[crazy-daemon.livejournal.com]

У одного из моих клиентов стоит линуксовый хостинг где-то в США.
Там стоит Федора Коре 2.
Те, кто ставил систему как раз и сделали "установить всё".
Зато теперь -- доступен сразу весь софт.

[alamar.livejournal.com]

Это очень правильно. Потому что на сервере, например, вполне может понадобиться konqueror или kate. Уж не говоря о glib-devel, которые не ставились по умолчанию в каких-то редхатоидах сервере.

[vitus_wagner]

Почему бы тогда не поставить сразу всё?Почему бы тогда не поставить сразу всё?
Это какой-то очень убогий дистрибутив, в котором можно поставить сразу всё. В нормальном дистрибутиве обязательно есть программы, поставить которые одновременно просто невозможно - они друг с другом конфликтуют. Десяток разных MTA, пяток HTTP-серверов, три DHCP-клиента и так далее.

[alamar.livejournal.com]

Они же не должны сразу начинать работать по факту установки.

То есть, в Дебиане они сразу заводятся, но это личное мнение Дебиана.

[gegmopo4.livejournal.com]

Ну, если под "установкой" понимать просто чтобы лежало рядом, то копирование на винчестер и прописывание в /etc/apt/sources.list и есть такая "установка".

[alamar.livejournal.com]

Требование нерегламентированного набора неочевидных послеустановочных действий - минус балл дистрибутиву.

Кроме того, всяческие заголовки и библиотеки в принципе работают неощутимо. Но иногда полезно.

А вот не надо грязи (c) Злобин

[cmike.livejournal.com]

Ставить несколько http-серверов часто просто необходимо.