Мы в ответе за тех, кого мы приручили?

[vitus_wagner]

Тут the__listener выдал замечательную идею:

Возникает криминально-безумная идея: берется ботнет (достаточно большой).
ЗаразившимсяПопавшим в него, заливается достат.кол. фильмов/музыки/прочих объектов авторского права.
После заполнения поднимается большой шум (вплоть до одновременного написания со всех машин ботнета доноса в ФСБ) - в общем, нужно, чтобы это попало в прессу и какое-то время было на слуху.

Зачем нужен такой ужас? Чтобы, в дальнейшем, если на винте что-то найдут, на вопрос "Откуда?", отвечать "Вирус закачал" и ссылаться на этот случай. Доказать обратное, в большинстве случаев, будет достаточно проблематично.

Как уже показала практика, наказывать пользователей, компьютеры которых рассылают спам, или являются участниками DDoS атак, проблематично. Я даже у Шнайера где-то натыкался на точку зрения что "бабушка пенсионерка не должна нести ответственность за действия своего компьютера". Интересно, правда, почему. С точки зрения здравого сиысла, если ты покупаешь устройство, способное причинить вред окружающим, и не принимаешь мер к его грамотной эксплуатации, которая позволит избежать этого вреда, так будь добр нести ответственность за этот вред.

В этом плане интересно столкнуть две общепринятых в обществе лжи - право на незнание, право не нести ответственность за действия вируса, и инфернальный ужас который общество испытывает, скажем, перед детской порнографией. Вирусу-то всё равно что закачивать - фашистскую пропаганду, детскую порнографию или объекты авторского права. (Закачивать, естественно, надо то, что карается наибольшим наказанием в стране местонахождения данного компьютера. И письма слать в соответсттвующие органы).

Comments

[vadiml.livejournal.com]

У меня дома linux тоже смотрит реальным ip в инет, и ни каких "да, позволить", "нет, не позволять" на ней нет, хотя жена за этой машиной сидит уже 2 года, постоянно пользуется инетом, и при этом совершенно не знает как оно там внутри работает, просто система позволяет ОДИН раз все настроить и этого хватает.

[amarao-san.livejournal.com]

Ну, "один раз настроить" можно было и 2000. Например, у нас в Уфе менеджеры и склад работают на w2k, поставленных в 2002. За это время из 10 машин три сдохло (заменили, прислали новые). Ни разу проблем не было. Без всякого администрирования.

Речь-то идёт о десктопной машинке. Куда втывается всякое дерьмо (а ля USB TV-тюнер), ставится всякий ужасающий софт (вроде easy recovery, partition magic, daemond tools).