И таки вы еще хотите использовать GNOME?
Sep. 11th, 2007 06:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerМигель де Иказа написал, что OOXML - это замечательный стандарт. Кто его читал, тот понимает чего стоят эти заявления. Кто не читал, возможно, в курсе, что объекм текста стандарта примерно на порядок превосходит объем аналогичного по смыслу стандарта ODT, и при этом ещё разрешает включать в документы бинарные куски, созданные некими сторонними приложениями, формат которых не специфицируется.
И это у нас теперь superb standard.
Впрочем, мне уже после того, как кнопки Ok и Cancel в диалогах GNOME/GTK поменяли местами, а уж тем более после прочтения GNOME HID всё стало ясно.
И это у нас теперь superb standard.
Впрочем, мне уже после того, как кнопки Ok и Cancel в диалогах GNOME/GTK поменяли местами, а уж тем более после прочтения GNOME HID всё стало ясно.
no subject
Date: 2007-09-11 04:31 pm (UTC)По хорошему использование Xgl это как раз некоторый возврат к клиент-серверной технологии. НУ и что что сервер теперь выполняется на процессоре, соединенным с процессором, где выполняется программа, не эзернетом, а AGP-шиной. Смысл-то тот же - разнесение рендеринга и приложения по разным вычислительным устройствам.
Вообще я не понимаю, откуда в OpenSource ширнармассы получили право голоса? Почему люди, умеющие писать код (а следовательно, могущие извлечь пользу из традиционных Unix-парадигм) требуют уважать права неграмотных?
no subject
Date: 2007-09-11 05:50 pm (UTC)Не "только", но "на 90%" - тогда фраза становится правильной.
> Вообще я не понимаю, откуда в OpenSource ширнармассы получили право голоса?
От мысли о завоевании массового десктопа, очевидно. Как только FOSS принял эту мысль (та часть его, которой дают деньги) - вот и пошло...
> Почему люди, умеющие писать код (а следовательно, могущие извлечь пользу из традиционных Unix-парадигм) требуют уважать права неграмотных?
Потому что они осознали, что они - слуги народа. Который в массе своей неграмотен. И, при данном развитии железа, уже не обязан быть грамотным, чтобы использовать компьютер как commodity
no subject
Date: 2007-09-11 05:57 pm (UTC)Такой подход ни к чему, кроме дальнейшей деградации народа, не приведет. Это не слуги — это враги.
no subject
Date: 2007-09-11 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 06:09 pm (UTC)Значит, нужно менять экономику. Иначе — кранты.
Так оно ничем не лучше. Итог один.
no subject
Date: 2007-09-11 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-11 06:34 pm (UTC)