И таки вы еще хотите использовать GNOME?

[vitus_wagner]

Мигель де Иказа написал, что OOXML - это замечательный стандарт. Кто его читал, тот понимает чего стоят эти заявления. Кто не читал, возможно, в курсе, что объекм текста стандарта примерно на порядок превосходит объем аналогичного по смыслу стандарта ODT, и при этом ещё разрешает включать в документы бинарные куски, созданные некими сторонними приложениями, формат которых не специфицируется.

И это у нас теперь superb standard.

Впрочем, мне уже после того, как кнопки Ok и Cancel в диалогах GNOME/GTK поменяли местами, а уж тем более после прочтения GNOME HID всё стало ясно.

Comments

[duke-igthorn.livejournal.com]

Никто не вторгается в область топоростроения. Кому нужны серверы-кластеры-HPC и и пр. "топоры" - всегда остаются при своих топорах (скриптах, шеллах и пр.). Но массовый десктоп - это именно область массажеров. Я совершенно согласен с тем, что топоры нужны, и будут нужны всегда. Как нужен bash в macos. Но пользователю обо всем этом знать не обязательно - если все его потребности покрываются массажером.

[innominabilis.livejournal.com]

Так пользователь в принципе не может знать, покрываются ли его потребности массажером, если только массажер в жизни и видел. Не надо заставлять его учиться владеть топором, но рассказать о том, что предаваться массажированием можно не только под открытым небом, но и в доме, который можно построить при помощи топора — обязательно. Только тогда и можно будет говорить, что вот у этого конкретного юзера потребность в топоре имеется, а у того — нет.

[duke-igthorn.livejournal.com]

> в принципе не может знать, покрываются ли его потребности массажером, если только массажер в жизни и видел

Неправда. Если он не испытывает дискомфорта от того, что у него есть только массажер - значит, его потребности покрыты достаточно. Если у него дискомфорт (дует, холодно, мокро) - он начнет думать о том, как это исправить и - станет искать топор (или что-нибудь еще для организации укрытия). Бессмысленно рассказывать о топоре человеку, который вполне (и _полностью_) доволен тем, что у него есть массажер. Это будет воспринято как назойливое умничанье.

[innominabilis.livejournal.com]

Если у него дискомфорт (дует, холодно, мокро) - он начнет думать о том, как это исправить и - станет искать топор (или что-нибудь еще для организации укрытия).

Только в том случае, если он знает, что может быть «сухо и комфортно», и один из способов этого добиться — соорудить укрытие. Самому до этого додуматься можно, но это уже творчество, а следовательно — доступно единицам. Более того, даже эти единицы будут вынуждены тратить свое драгоценное время на изобретение велосипедов, хотя могли бы создавать что-то принципиально новое.

[duke-igthorn.livejournal.com]

> Самому до этого додуматься можно, но это уже творчество, а следовательно — доступно единицам.

Золотые слова! Значит, и топор нужен единицам. А уж как эти творческие единицы будут взаимодействовать с целью неизобретения велосипедов - это отдельная статья. А остальным топор не нужен, если им и так комфортно - так что оставьте их в покое.

[innominabilis.livejournal.com]

Значит, и топор нужен единицам.

Non sequitur. Это придумать дом могут единицы, а вот построить — практически любой, если ему дать инструменты с материалами и научить правильно пользоваться. А творческие единицы пусть себе спокойно творят, не распыляясь на то, что может сделать каждый.

[duke-igthorn.livejournal.com]

Дык вот не хочет любой, чтобы его чему-то там учили. НЕ ХОЧЕТ. Если ему и так достаточно комфортно, с массажером (да, он не ел ничего слаще морковки - но не испытывает по этому поводу душевных и физических страданий). И коль скоро общество готово мириться с его невежеством в области домостроения, предоставлять ему готовые дома (построенные теми, кто знает про топор) и пр. и пр. - оставьте ему тихую радость наслаждаться своим массажером. На каком основании Вы предьявляете к нему какие-то требования или хотите насильно его осчастливить? "Ему уже зашибись" (с) ЛОР

И еще, тот факт что в обществе топором владеет меньшинство - делает этих людей более ценными, со всеми материальными последствиями в виде зарплат и пр...

ЗЫ Я, кстати, понятия не имею, как построить дом - и действительно не хочу, чтобы меня этому научили. Не интересно.

[innominabilis.livejournal.com]

Речь не столько об умении строить дома, сколько об умении и привычке интересоваться и учиться, когда это нужно. Это тоже навык, который без тренировки уходит. Последствия самые печальные — как в эстетическом плане, так и в практическом (больно уж хрупкая система получается, если потакать невежеству, слишком многое в ней зависит от слишком немногих). Слишком уж дорогая цена у потакания стремлению интеллектуального большинства ни в коем случае не думать.

А то, что Вам не хочется учиться строить дома, не значит, что при необходимости Вы это не освоите, так ведь?

[duke-igthorn.livejournal.com]

> Слишком уж дорогая цена у потакания стремлению интеллектуального большинства ни в коем случае не думать.
Я думаю, цена приемлемая (во всяком случае, на данный момент человечество со мной согласно). Тем более что она увеличивает рыночную стоимость тех, кто справляется хоть немного думать.

Необходимость строить дом я должен осознать сам - а не кто-то будет мне рассказывать, что я обязан этому научиться.

[innominabilis.livejournal.com]

Человечество не может быть ни согласно, ни не согласно — оно как целое думать, увы, не умеет. А насчет рыночной стоимости — оно, конечно, хорошо, но вот о сохранении цивилизации в случае серьезных потрясений при таком раскладе приходится забыть.

Необходимость строить дом я должен осознать сам

Так я с этим не спорю. Просто осознавать тоже надо научиться, а это без жизненной необходимости постоянно думать получается лишь у немногих. Так что эту необходимость надо создавать :]

[duke-igthorn.livejournal.com]

> о сохранении цивилизации в случае серьезных потрясений при таком раскладе приходится забыть.
Что и наблюдаем;)

> Так что эту необходимость надо создавать :]
Не уверен. Думаю, когда "припечет" - осознание придет. Соббно, только эта мысль и дает мне надежду на будущее человечества;)

[innominabilis.livejournal.com]

Что и наблюдаем;)

Ну вот. А мне, конечно, динозавры симпатичны, но вслед за ними отправляться пока не тянет :]

Не уверен. Думаю, когда "припечет" - осознание придет.

Народная мудрость гласит: поздно пить «Боржоми», когда почки отвалились. Лучше уж перебдеть имхо.

[duke-igthorn.livejournal.com]

> Лучше уж перебдеть имхо.
Есть ощущение, что перебдеть уже не получится;)

[innominabilis.livejournal.com]

Стало быть, Вы исходите из того, что arccos(-1)здец уже здесь? Тогда ясно, почему у меня не получалось выстроить непротиворечивую «картинку» Вашей позиции ;]

[duke-igthorn.livejournal.com]

Ну вот видите как все просто;)

[duke-igthorn.livejournal.com]

Но помните при этом, что я исторический оптимист - мне хочется верить в то, что когда "прижмет", человечество справится;)

[innominabilis.livejournal.com]

Хм, хм... Если он уже пришел, но еще как следует не прижало — то что же будет, когда таки прижмет? Интересные вещи нынче называют оптимизмом ;]

[duke-igthorn.livejournal.com]

Когда прижмет - Вы обязательно узнаете его. В лицо;)