И таки вы еще хотите использовать GNOME?

[vitus_wagner]

Мигель де Иказа написал, что OOXML - это замечательный стандарт. Кто его читал, тот понимает чего стоят эти заявления. Кто не читал, возможно, в курсе, что объекм текста стандарта примерно на порядок превосходит объем аналогичного по смыслу стандарта ODT, и при этом ещё разрешает включать в документы бинарные куски, созданные некими сторонними приложениями, формат которых не специфицируется.

И это у нас теперь superb standard.

Впрочем, мне уже после того, как кнопки Ok и Cancel в диалогах GNOME/GTK поменяли местами, а уж тем более после прочтения GNOME HID всё стало ясно.

Comments

[sibskull.livejournal.com]

> практически весь именно GUI консистентнее и аккуратнее, чем в GNOME, а зачастую — и чем в KDE/qt, и никогда не хуже.

Консистентность - сказки. Под Windows масса приложений корёжит собственные интерфейсы до неузнаваемости. В GNOME/KDE с этим намного лучше.

Аккуратнее, потому что убог. Отсутствие динамической компоновки, множество отдельных малофункциональных диалогов настройки, кривейший механизм меню, отсутствие различных аплетов панелей.