И таки вы еще хотите использовать GNOME?

[vitus_wagner]

Мигель де Иказа написал, что OOXML - это замечательный стандарт. Кто его читал, тот понимает чего стоят эти заявления. Кто не читал, возможно, в курсе, что объекм текста стандарта примерно на порядок превосходит объем аналогичного по смыслу стандарта ODT, и при этом ещё разрешает включать в документы бинарные куски, созданные некими сторонними приложениями, формат которых не специфицируется.

И это у нас теперь superb standard.

Впрочем, мне уже после того, как кнопки Ok и Cancel в диалогах GNOME/GTK поменяли местами, а уж тем более после прочтения GNOME HID всё стало ясно.

Comments

[dinozavr.livejournal.com]

Кубунта на мой вкус действительно ужасна.

А вот что мешает использовать использовать xubuntu, быструю и нетребовательную к ресурсам, с XFCE внутри (ведь менеджер окон мы умеем переставлять?) - мне искренне непонятно.

Дебиан был очень хорошим выбором довольно долго. А теперь самым динамичным И проработаным дистрибутивом дебиана является проект убунта (со всеми своими kubuntu, xubuntu, edubuntu и так далее). ЗА год у меня сменились _базовые_ (именные) релизы 6.10, 7.04, 7.10 .
Кажися, дебиан до сих пор некоторые новые флеш драйвы не поддерживает... А xubuntu - все.

Не вижу основ для противопоставления. Я не видел пакета deb который бы не поставился в убунте :) В конце концов, afair ее даже можно настроить на дебиан репозиторий. На практике это доработаный до ума debian testing.

networkmanager ужастен воистину. Для ряда вещей, включая настройку сети и запись CD, я, хоть и виндовый человек, все-таки всегда использую командную строку. Мне представляется это значительно удобным - не надо ломать голову, где ты - локально или удаленно, в чем - в дебиане, убунте, центосе или солярисе, или винде, чтоб сказать cdrecord (в винде он ставится отдельно, конечно - как и gawk и perl).
Отличия есть. Преград - нету.