Право на ремонт

[vitus_wagner]

Про то, как некоторые производители препятствуют независимым мастерам ремонтировать свою старую продукцию, ограничивая распространение сервис-мануалов под предлогом копирайта.

Русский перевод:
http://blog.rgub.ru/ekniga/2013/06/03/kopirajt-kak-sredstvo-tormozheniya-razvitiya/
Оригинал:
http://www.wired.com/opinion/2012/11/cease-and-desist-manuals-planned-obsolescence/all/
Запись в блоге непосредственно пострадавшего:
http://www.tim.id.au/blog/2012/11/10/toshiba-laptop-service-manuals-and-the-sorry-state-of-copyright-law/

А в США тем временем инициативная группа продвигает законопроект, защищающий право владельцев (автомобилей) на их ремонт (в не связанных с производителем сервисах).

http://www.righttorepair.org

Причем, надо сказать, что права автовладельцев защищены го-о-ораздо лучше чем права владельцев всяких гаджетов.
В общем, ох как не прав был alexkuklin покупая снятое с производства изделие Toshiba. Toshiba сделает всё, чтобы помешать ремонтировать этот агрегат.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/866607.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Comments

[vitus_wagner]

Ну вот этот самый корпоративно-юридический ортогенез и нужно всячески давить. Чтобы убытки или черный PR были достаточно заметными для руководства корпорации, и они занялись принятием мер. В итоге выиграют все, и сама корпорация тоже.

[otstavnov.com (from livejournal.com)]

Давить тосибовских чудаков, прячущих руководства по ремонту своих переносных ящичков для электроники, в то время, как вполне легальна продажа на открытом рынке этой самой электроники без документации, кажется мне подобным питию "боржоми" больным, лежащим под диализом.

[vitus_wagner]

Что значит "вообще без документации"? Какая такая документация на эти ящики кроме того самого сервис-гайда вообще существует?

[otstavnov.com (from livejournal.com)]

Не вполне понимаю вопрос.

Я имел в виду только то, что упомянутый коллега скорее столкнется с проблемами, проистекающими от недокументированности компонентов этой AC100, чем от отсутствия документации на пластмассовую коробку, в которую они вставлены. По крайней мере, я AC100 в свое время не купил из-за этого, хотя, возможно, какая-то тегровская документация и была раскрыта за прошедшие несколько лет.

Вообще же, азы системотехники подсказывают, что документация бывает двух родов: описание архитектуры и описание реализации.

Потребителю от первой выгода прямая (поскольку позволяет собственно эксплуатировать изделие), а от второй косвенная (если рынок достаточно "скользкий", чтобы ответить на ее наличие увеличением предложения технического обслуживания и ремонта и, соответственно, снижением цен на них и/или ростом их качества).

Разумеется, если в нашем представлении изделие устроено иерархически, архитектурные описания низлежащих уровней детализации будут описаниями реализации вышележащих уровней.

[vitus_wagner]

Эксплуатировать изделие позволяет знание о том, что там стоит ОС общего назначения. Никакие девайсо-специфицческие знания для работы не нужны, достаточно умения работать с конкретной ОС.

[otstavnov.com (from livejournal.com)]

Ну не все пока достигли просветления и способны уверенно эксплуатировать изделие с ОС общего назначения, даже не поинтересовавшись, можно ли к ней подцепить терминал :)

[vitus_wagner]

По-моему, как раз большинство такого просветления достигло и эксплуатирует андроиды не пытаясь найти там внутри Linux.

[otstavnov.com (from livejournal.com)]

Ты уверен, что именно этим людям жизненно важно иметь возможность самостоятельно поменять шлейф в AC100 или заказать ремонт в мастерской на 10--20% дешевле?

[vitus_wagner]

Тут речь идет не о "10-20% дешевле", а о "на месяц быстрее".

[otstavnov.com (from livejournal.com)]

Не верю я, что если даже полностью запретить авторское право на руководства по ремонту и обязать производителей комплектовать оными все лэптопы, сроки постгарантийного ремонта сократятся на месяц.

Они и сейчас меньше месяца, если запчасти из-за границы не заказывать.