А не попытаться ли...

[vitus_wagner]

... Оживить проект cheshirenet?

Три года назад как-то ни у кого не возникло желания поучаствовать в проекте. Потрепались, обсудили почти согласовали протокол, и успокоились на этом.

Вдруг сейчас, поскольку потребность в системе коммуникации, устойчивой ко всяким стихинйным бедствиям, включая злонамеренные действия людей, растет, у кого-то появится желание поучастововать.

Базовых идей в cheshirenet было три

1. Оффлайновый веб - то есть каждое устройство несет в себе копию интеренсного владелцу контента, внутренне провязанную гиперссылками, и по возможности синхронизирует ее с другими копиями - можно через интернет, можно через ad-hoc wi-fi между двумя мобильными устройствами и вообще как угодно.

2. Полный контроль каждого пользователя за принадлежащим ему узлом. Что хочет хранит и передает дальше, что хочет - не передает. Весь контент подписан, чтобы исключить его искажение на промежуточных узлах.

3. Ключ подписи представляет только самого себя. Т.е. сгенерировав новый ключ подписи, пользователь создает новую сетевую "личность", псевдоним. Никнеймы пользователи себе не придумывают, они алгоритмически выводятся из открытого ключа. (но сгенерированное имя вам не понравилось, вы можете сгенерировать себе другой ключ подписи).
Про сетевую личность известен только массив контента, подписанный этим ключом. (можно и рекомендуется иметь "двойника" - альтернативный пароль, при вводе которого в ваш узел чеширнета возникает другая сетевая идентичность, ни в чем кроме постинга фоточек котиков не замеченная).

Comments

[vitus_wagner]

Как только у нас появится работающий код, возьмем py2exe и nsis и сделаем нормальный виндовый инсталлятор, который будет ставить нормальный exe и регистрировать его в качестве сервиса.

Ну и deb-пакет для убунты.

py2exe умер

[phd_ru]

py2exe не обновлялся с 2008 года. С трудом работает с Python 2.7 и не работает с Python 3. Умер, забудь.

Re: py2exe умер

[vitus_wagner]

https://pypi.python.org/pypi/py2exe - говорит что вполне работает для python3. Это для python2 он не обновлялся, а для python3 вполне обновляется.

Re: py2exe умер

[phd_ru]

Релиз 2014 года, статус beta. Офигеть какой прогресс! :-D

Re: py2exe умер

[vitus_wagner]

А чему там меняться? Можно подумать что с тех пор в форате PE что-то принципиально измеиилось. Чай не Microsoft Visual Studio от которой примерно в это время специально оторвали поддержку Windows XP.

Re: py2exe умер

[phd_ru]

В формате PE ничего не изменилось, но изменился Python, а он от версии к версии меняется очень сильно, и такие тонкие инструменты, как py2exe, быстро устаревают, если не обновляются.

Re: py2exe умер

[vitus_wagner]

Вот не верю, чтобы ты с этим изделием активно работал. А я - работаю и выпускаю дистрибутивы mamonsu под винду.

Re: py2exe умер

[phd_ru]

С каким питоном выпускаешь?

Я с py2exe 10 лет работал. Только вместо nsis использовал InnoSetup.

Re: py2exe умер

[vitus_wagner]

2.7.11 32-bit

Вообще у меня там питонов целый серпентарий. Поскольку в той же виртуальной машине я постгрес собираю, а его нужно собирать и с такой битностью, и с сякой, и со вторым питоном и с третьим.

Re: py2exe умер

[phd_ru]

А, с 2.7 py2exe работает.

PS. Смешно. Я последний раз пользовался py2exe лет 5 назад. И вот пока мы с тобой разговариваем, звонит мне шеф из медицинской работы. Ему проапгрейдили комп с WinXP на W7, и наши старые DOS'овские программы перестали работать. И новый Оффис перестал подгружать наши CSV. Шеф просит меня написать программулинку для конвертации CSV — заменять запятые на точки с запятой, а точки в числах на запятые. Пока я тебе отвечаю у меня в VirtualBox Python 2.7 ставится. Пойду py2exe скачивать. :-D

Re: py2exe умер

[vitus_wagner]

Скажи спасибо, что в той жизни тебе не приходилось писать програм на Motif для CDE, а то бы такая компьютерная некормантия была при необходимости их поддержки.

У меня тут Рожков старший недавно просил исходники на Турбо-Паскале. (они их там где-то протоптали, а у меня - сохранились).

Re: компютерная некромантия

[phd_ru]

Да это вообще-то нормально — использовать подобный древний софт. Куда более нормально, чем всё время хотеть самого свежего.

Re: py2exe умер

[yurikhan]

А объяснить шефу, как поменять пользовательскую локаль или хотя бы десятичный и списковый разделители с, предположительно, русской на американскую, недостаточно? Это известный и принципиально неисправляемый баг, что в MS Office им/экспорт CSV реализован локалезависимо.

Re: WinXP умерла, Python 2.7 умер, py2exe умер. Короче, все умерли.

[phd_ru]

Я не могу дать такого совета по 3-ём причинам:

1. Я не знаю, как это переключить. Я сам с виндой дел почти не имел. Всё, что я умею настраивать — прописать статический IP-адрес. :-)

2. Моему шефу 79 лет. Он и с DOS'ом не умеет работать, не то что с виндой.

3. Я опасаюсь, что если подобным глобальным способом починить Оффис, то сломается что-нибудь ещё. Лучше не рисковать. От головной боли надо принимать аспирин, а не гильотину. Большинство настроек у пользователя должны быть по умолчанию. Так и пользователям будет легче, и сисадминам.

[avnik]

при наличии устаканившихся протоколов можно будет написать реализацию хоть на го, хоть на хаскеле -- оба дают 1 исполняемый файл -- или статический, или требующий только libc

[vitus_wagner]

А эти инструменты уже научились поддерживать разработку Windows сервисов? Для питона-то соответствующая библиотека есть.

[avnik]

Какие-то зайчаточные есть:

https://hackage.haskell.org/package/Win32-services

У го вообще в x/sys (то есть с шансами попасть в коробку через несколько версий)
https://godoc.org/golang.org/x/sys/windows/svc

[vitus_wagner]

Вот когда попадут, тогда и будем рассматривать эти инструменты. Потому что написать на nsis-е инсталлятор, который поставит куда-нибудь в уголок питон и нужные модули, а потом поставит наши скрипты, и зарегистрирует их в качестве сервиса - довольно несложно. И пользователь ничего не заметит. Какое дело современному пользователю из скольких сотен файлов состоит дистрибутив программного продукта?

А вот то что узел чеширнета в винде должен работать в качестве сервиса, это существенная часть функциональности.

Правда, еще потом придется писать специфичный для каждого десктопа GUI-обработчик нотификаций, который сидит в трее и задает юзеру вопросы.

[avnik]

сервис может слушать http на каком-то порту и как transport endpoint (для синхронизатора), и как web ui (в хроме и последних мозиллах будут и десктоп нотификацииработать, если их разрешить). И я вообще подумал бы о комплекте страничка-загрузчик + js (можно компилированый из чего нибудь) + ключ-пользовтеля, которые будут работать из современного браузера с любыи публичным узлом. (ну или не любым, тогда к ключу пользователя добавим еще ключ доступа)

[vitus_wagner]

Понятия "публичного узла" не должно быть. Это противоречит всей идее сети. Идея-то reverse Berners-Lee revolution, сделать так чтобы контент копировался.

[avnik]

вот не надо революций.
Под "сделать что-то что будет работать" я готов подписаться, а под революцией нет.

Или получится что я должен закешировать 100500 гигабайт, чтобы сделать один коммент?
Или надо иметь 100% полную реплику узла на любом устройстве в доме?

[vitus_wagner]

ну и слава богу, что не готов.

Людей которые хотят в проект натащить побольше, побольше библиотек мне не надо.
Очевидно, что если это стиль жизни перетащить в чеширнет, то действительно потребуется закешироовать всю флибусту и всю википедию, прежде чем сделать один коммент.