![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagner... А-la Буджолд.
Потому что иначе зачем ему кроме всех прочих своих технологичеких стартапов связываться с мозговыми имплантами для интерфейсов мозг-компьютер.
Поскольку я давно уже питаю подозрения что вся деятельность Маска это на самом деле планомерная осада одной большой задачи космической экспансии, значит его интерес к имплантам связан с тем, что для них нашлось место в его плане покорения Вселенной.
Потому что иначе зачем ему кроме всех прочих своих технологичеких стартапов связываться с мозговыми имплантами для интерфейсов мозг-компьютер.
Поскольку я давно уже питаю подозрения что вся деятельность Маска это на самом деле планомерная осада одной большой задачи космической экспансии, значит его интерес к имплантам связан с тем, что для них нашлось место в его плане покорения Вселенной.
Гмм-ммм...
Date: 2017-04-13 12:19 pm (UTC)Ваша идея не лишена изящества.
Однако у меня есть ряд возражений (или уточнений, если угодно).
Основная (на данный момент) проблема, стоЯщая перед нейроинтерфейсом управления - в слабых возможностях самоконтроля у оператора.
Припоминаю "Лунную радугу", где операторы полигона СБ использовали маски-мускулопульты:
Лица упрятаны под ажурные забрала мускулопультов, впечатление такое, будто к лицу человека присосалось металлическое насекомое величиной с паука-птицееда. Техника тонкая. Бровью повел — кто-то на полигоне в люк провалился, рот приоткрыл — мощный водоворот. Подмигнул — выстрел, поморгал — серия…
Меня всегда интересовал момент контроля мимики - ну, там, что-то зачесалось, что-то дёрнулось.
И это ещё грубая схема действий исполнительного оборудования, привязанных к более-менее сознательным и акцентированным движениям лица. А вот на мысленном уровне оператору придётся буквально зажимать себя в тиски жесточайшей самодисциплины мысли (чтоб "специализированный робот" не скрутил "гайке" голову или не махнул "куда-то не туда" каким-нибудь плазменным резаком).
Сходу в качестве контрольно-предохранительных методик в голову приходя какие-нито пресловутые психоматрицы, "изменённые состояния", расщепления мышления на потоки и прочая НФ-"ересь", до которой нынешней науке ещё петюкать и петюкать. :)
Т.е. вот этот момент ну вот никак не даёт воспринимать масковские наскоки на тему (массового) нейроинтерфейса всерьёз (в этом смысле даже гиперлуп выглядит куда реальнее с технической т.з., коли уж экономическая под вопросом).
С уважением.
Re: Гмм-ммм...
Date: 2017-04-13 12:25 pm (UTC)Массово будет производиться только тот "нейроинтерфейс", что при минимальной отдаче для пользователя (по плоучаемому удовоьствия) позволит ОТОБРАТЬ людей с наивысшим уровнем самодисциплины и прочими интересными характеристиками.
"настоящей" же задачей НИ будет как раз РАБОТА этих отобраных людей в космосе.
Ха! :)
Date: 2017-04-13 12:35 pm (UTC)>позволит ОТОБРАТЬ людей с наивысшим уровнем самодисциплины и прочими интересными характеристиками
Смею утверждать, что "наивысший уровень самодисциплины" текущей версии человеков - отобранных по ЛЮБОМУ критерию-параметру-набору оных - всё же ограничивается их возможностями по СОЗНАТЕЛЬНОМУ самоконтролю тех или иных ДЕЙСТВИЙ - но не МЫСЛЕЙ (тут следует мой подлый удар ниже пояса в виде напоминания про пресловутый "эффект белой обезьяны" :)))).
Дополнительным камнем в это болото послужит естественные ограничители концентрации и самоконтроля: с повышением уровня сложности ситуации и/или с увеличением времени работы внимательность будет падать, а вероятность ошибки - взлетать. А это чревато.
С уважением.
P.S. Сергей, как самочувствие?
Re: Ха! :)
Date: 2017-04-13 12:42 pm (UTC)кхе-кхе...
Date: 2017-04-13 12:49 pm (UTC)А как Вы представляете себе сепарацию (сознательную!) активности-неактивности разных(!) групп нейронов? Я вот пока не очень.
Возможно, будет какой-то паллиатив поначалу - типа уже упоминавшихся биотоковых протезов: оператор "мысленно" напрягает руки-пальцы, а дрон-бот хватает-переносит своими манипуляторами нужную шнягу (ну как сейчас "пантографы" у микрохирургов, только "бесконтактно").
Не знаю, правда, будут ли при этом какие-то движения членов самого оператора, или постараются всё же до предела "виртуализировать" этот процесс, но в любом случае это не мысленное управление (хоть Маск так и не называет пока это всё).
С уважением.
Re: кхе-кхе...
Date: 2017-04-13 12:52 pm (UTC)Вот эта-то реакция и может у разных людей существенно отличаться, так же как отличаются, скажем способности к бегу или прыжкам в высоту.
ясно...
Date: 2017-04-13 01:05 pm (UTC)Это при условии более-менее детерминированности в цепочке "желаю сделать Х - на выходе биотоки в формате/паттерне Y". Т.е. всё же конечный список однозначных "волевых импульсов" и реакций на них, причём в достаточно жёсткой "комплектации".
Говорю же - биотоковые "протезы", только "отчуждённые"/вынесенные.
С уважением.
Re: ясно...
Date: 2017-04-13 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-13 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-13 01:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Ха! :)
Date: 2017-04-13 12:51 pm (UTC)А кто сказал, что нет людей, у которых эти естественные ограничители отключаемы и-или перенастраиваемы? :) Если таких людей хотя бы один на миллион - описанный мной отбор ИМЕЕТ СМЫСЛ делать именно массовым и стараться распространить на всю планету.
P.S. Сергей, как самочувствие?
Так себе. :(
:(
Date: 2017-04-13 04:02 pm (UTC)Сочувствую, выздоравливайте.
С наилучшими.
P.S. Мой пойнт в том, что даже самейший-рассамейший контроль у наиредчайшего из сапиенсов (единицы-десятки на всю популяцию) всё равно ниже того "порога внимательности", что требуется для эффективной работы с мыслекомандным интерфейсом (не говоря уже о желательности масштабирования).
Т.е. как игрушка проканает, как биотоковый "удлинитель" (см. мою пикировку с Витусом ниже :)) тоже, но в качестве основы для принципиально нового массового интерфейса управления - вряд ли.
Re: Ха! :)
Date: 2017-04-13 12:57 pm (UTC)... Познавший Дао не выпендривается ...
Тактильная обратная связь
Date: 2017-04-13 06:04 pm (UTC)Хех!
Date: 2017-04-13 07:36 pm (UTC)А ещё он, НИ, должен обеспечивать AR в виде проецирования видеоданных (с камер и/или с компа) в зрительный центр мозга. :)
С уважением.
Re: Хех!
Date: 2017-04-13 07:43 pm (UTC)А потом не ту картинку, которую видят чеовеческие глаза, а ту. которую человек вспомнил.
После того как эта технология будет разработана, запреты на видеосъемку где бы то ни было пойдут лесом.
-
Date: 2017-04-13 07:59 pm (UTC)>Сначала бы научиться считывать картинку со зрительного центра (такие эксперименты уже ведутся).
Может, не с центра, а со зрительного нерва лучше будет? Впрочем, я не медик-физиолог, так что ХЗ.
>А потом не ту картинку, которую видят чеовеческие глаза, а ту. которую человек вспомнил.
Тут ещё большой вопрос - в каком "формате" и где эта самая вспомненная картинка "всплывает"? Боюсь, на данном этапе локализация и декодирование воспоминаний будет похлеще в реализации, нежели съём потока от палочек-колбочек со зрительного нерва. Впрочем, см. мою ремарку к предыдущей реплике. :)))
>После того как эта технология будет разработана, запреты на видеосъемку где бы то ни было пойдут лесом.
Буквально вчера-позавчера с каких-то рыжиков думал об этом же. :)
С уважением.
no subject
Date: 2017-04-14 09:43 am (UTC)Re: Гмм-ммм...
Date: 2017-04-14 03:16 am (UTC)И как уверяют учёные, мозг — удивительно адаптивная штука и если к нему тупо приделать дополнительную руку, то можно будет научиться управлять и ею.
no subject
Date: 2017-04-14 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-15 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-17 11:33 am (UTC)Привет, кстати, "Дороге на Веллесберг" и "Почти весна" Лукьяненко.
no subject
Date: 2017-04-17 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-17 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-17 12:34 pm (UTC)