vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
... А-la Буджолд.

Потому что иначе зачем ему кроме всех прочих своих технологичеких стартапов связываться с мозговыми имплантами для интерфейсов мозг-компьютер.

Поскольку я давно уже питаю подозрения что вся деятельность Маска это на самом деле планомерная осада одной большой задачи космической экспансии, значит его интерес к имплантам связан с тем, что для них нашлось место в его плане покорения Вселенной.

Date: 2017-04-13 01:54 pm (UTC)
From: [personal profile] ramendik
А как сделать, чтобы человеа не разорвало нафиг?

Date: 2017-04-13 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] amarao-san.livejournal.com
Минимизировать приливные силы. Как? Очень интересный вопрос. С одной стороны нам надо быть как можно ближе к центру масс, с другой стороны нам надо иметь как можно меньший градиент силы. наверное, можно попытаться найти такую конфигурацию окружающих объектов, чтобы равнодействующая сил в каждой точке замкнутого пространства (внутри объекта) была равна одной и той же константе.

Вообще, интереснейшая задача. Можно ли построить эквигравитационный объём? Если да, считай, стационарная машина времени (в будущее).

Date: 2017-04-13 02:06 pm (UTC)
livelight: (Default)
From: [personal profile] livelight
С точки зрения механики Ньютона, если мы построим сферу произвольной толщины с равномерным распределением плотности, то равнодействующая гравитационной силы ОТ ЭТОЙ СФЕРЫ (не от внешнего мира) будет равна строго нулю в любой точке внутренней полости.
Но тут надо курить, что про это скажет ОТО, ибо мы её существенно используем.
Edited Date: 2017-04-13 02:07 pm (UTC)

Date: 2017-04-13 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] amarao-san.livejournal.com
Для гравитации оно так же? Хотя да... Если для заряда работает, значит и для гравитации должно.

Date: 2017-04-13 02:19 pm (UTC)
livelight: (Default)
From: [personal profile] livelight
С гравитацией даже лучше: она себя ведёт аналогично заряженной сфере из диэлектрика. А то построишь так сферу из проводника - а по нему заряды начинают бегать туда-сюда в зависимости от происходящего во внешнем мире. Хотя, конечно, на требуемых масштабах, массах и временАх особо рассчитывать на жёсткость и нетекучесть тоже не приходится :)

Date: 2017-04-16 07:49 pm (UTC)
livelight: (Default)
From: [personal profile] livelight
Впрочем, сфера из проводника лучше: она даёт эквипотенциальную поверхность, компенсируя даже внешний мир, а как для этого по ней заряды бегают - её проблемы. А с гравитацией получится только аналог сферы из диэлектрика, компенсирующий сам себя.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

July 2025

S M T W T F S
  12345
6789 1011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 08:49 am
Powered by Dreamwidth Studios