Звукоподводная связь
May. 24th, 2017 11:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerИнтересно, можно ли что-то придумать для связи между фридайверами лучше чем выстукивать азбуку Морзе кастаньетами.
Ограничения следующие
1. Это не должно быть электронное или электрическое устройство. Простейшая механика с ручным приводом (можно с предварительным заводом или накачиванием) передатчика и прием голым ухом.
2. Габариты и вес не больше, чем у современных мобильников или воки-токи
3. Диапазон рабочих глубин не менее 150 метров (поэтому пневмоаккумуляторы давления и вообще всякие штуки с газовыми пузырями не годятся).
Желательная функиональность - генерация чистого тона который наиболее далеко распространяется в воде и хорошо слышим с возможностью прерывания устройством с эргономикой типичного телеграфного ключа.
Чтобы обеспечить скорость передачи морзянки сравнимой с той, что у хороших радистов бывает.
Ограничения следующие
1. Это не должно быть электронное или электрическое устройство. Простейшая механика с ручным приводом (можно с предварительным заводом или накачиванием) передатчика и прием голым ухом.
2. Габариты и вес не больше, чем у современных мобильников или воки-токи
3. Диапазон рабочих глубин не менее 150 метров (поэтому пневмоаккумуляторы давления и вообще всякие штуки с газовыми пузырями не годятся).
Желательная функиональность - генерация чистого тона который наиболее далеко распространяется в воде и хорошо слышим с возможностью прерывания устройством с эргономикой типичного телеграфного ключа.
Чтобы обеспечить скорость передачи морзянки сравнимой с той, что у хороших радистов бывает.
no subject
Date: 2017-05-24 04:01 pm (UTC)На "утонула" меняется плохо.
"Нужно" при схоластическом переборе нужно оставлять за кадром)