vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
https://www.cnbc.com/2017/08/23/thawing-alaska-permafrost-alarms-scientists.html

Хорошенькая такая положительная обратная связь. Повышается температура, тает вечная мерзлота, захороненная в ней органика начинает разлагаться и превращаться в углекислый
газ, который выделяется в атмосферу.

И это не считая карбонатного равновесия океанов, а также роли водяного пара как парникового газа.

А наивные люди продолжают думать, что сократив выбросы углекислоты из своей техники они могут что-то изменить.

Date: 2017-08-26 10:27 am (UTC)
nasse: (Default)
From: [personal profile] nasse
Давайте не будем сравнивать процветание одного вида и состояние целого глобуса.
На Земле естественным образом присходят процессы, для которых антропогенное воздействие - о малое.
Повлиять на кондиции вида мы можем, и огого как. На биосферу - вполне. А вот на климат...

Date: 2017-08-26 10:37 am (UTC)
From: [personal profile] shadow_geometer
Тут опять не так тривиально - фокус в том, что на климат-то мы вполне себе влияли опосредовано ещё во времена каменного топора. Если кто скажет, например, что Сахара не влияет на климат хотя бы в масштабах Африки - ну, пусть возьмёт камень из кучки с надписью "для выражения весьма радикальных климатических взглядов" и швырнёт в меня; а антропогенный фактор в создании Сахары, похоже, весьма и весьма существенный. Вопрос тут в масштабы упирается.

Про планету в целом у меня мнения нет (просто потому, что я отлично сознаю масштабы своего невежества в этих вопросах), но как первое приближение - похоже, что у нас, в общем-то, достаточно ресурсов, чтобы подталкивать что-то в "тонких местах", просто потому что там не стабильные состояния, а весьма сложные динамические системы, а мы нынче вполне можем устраивать "поворот сибирских рек кверху дном" (по масштабам).

(Отдельно замечу также, что в посте выше я говорю строго про логическую неувязку в аргументации, не нападаю на позицию вообще - по ней у меня просто сомнения, не категоричное утверждение)

Date: 2017-08-28 01:08 pm (UTC)
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
From: [personal profile] vlkamov
Про Сахару - это да. Не исключено, что Месопотамия была раем потому что Сахара была покрыта растительностью.

Date: 2017-08-29 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tzirechnoy [lj.rossia.org]
>а антропогенный фактор в создании Сахары, похоже, весьма и весьма существенный.

Да в общем-то и оснований так думать особых нет.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

July 2025

S M T W T F S
  12345
6789 1011 12
13141516 17 1819
20212223 242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios