Копирайт против цензуры: кто кого сборет?

[vitus_wagner]

https://arstechnica.com/tech-policy/2017/08/selling-alterable-versions-of-star-wars-is-still-infringement-court-says/

фирма VidAngel, продававшая стриминговое видео с возможностью отфильтровать "нескромные" сцены, проиграла суд толпе правоторговцев.

Мне, как-то из статьи, правда, неочевидно, боролись там против нее за авторские права, то есть за право автора довести до зрителя неискаженное произведение, или за копирайт, т.е. чтобы вообще никто посторонний не распространял эти видео.

Скорее второе.

Но все равно коллизия интересная - интересы владельцев копирайта конфликтуют не только с интересами авторов и зрителей/читателей, но и с интересами цензуры. Пока что коммерческой моральной цензуры. на которую подписываются добровольно. Но ведь и до государственной цензуры скоро дело дойдет.

Comments

[max630.net]

едва ли тут они аннигилируют. А вот наезд на блокировщики рекламы по схожим основаниям как раз недавно был

[max630.net]

https://torrentfreak.com/dmca-used-to-remove-ad-server-url-from-easylist-ad-blocklist-170811/

[vitus_wagner]

Не, тут как раз все понятно. DMCA запрещает препятствовать работе технических средств, контролирующих использование закопирайченной продукции. Встраивание объектов в веб-страницу запросто может быть использовано в качестве технического средства такого контроля.

Ну а блокировщики рекламы режут не только рекламу, а любой нежелательный контент. Шпионские трояны - тоже.

[crower]

Интересно, если заменить чёрные списки белыми, можно будет отбрыкаться как нибудь? Ну не умеет мой браузер показывать левые скрипты и ходить за картинками на левые сайты. Для некоторых сайтов типа придуманы костыли, а для остальных нету. Могут принудить заимплементить? Наверно, да. Как не обеспечивающих функционирование dcma. Ну судье, наверняка, тоже может быть наплевать на нюансы. Решит что был злобный замысел, создаст прецендент, а остальные дела по накатанной колее поедут.