X Strike force совсем охренели

[vitus_wagner]

Пытаюсь тут собрать из дебиановских пакетов (из etch) X-терминал.
Нужен x-сервер. Смотрим пакет x-server-xorg - зависит от кучи всякой фигни, включая xbase-clients. Ну ладно, это метапакет, который
используется в типичной ситуации рабочей станции. А сам X-сервер лежит в пакете xserver-xorg-core.

Смотрим пакет xserver-xorg-core - всё вроде хорошо, но он ЗАВИСИО ОТ xserver-xorg.

Блин! И как теперь X-терминалы комплектовать прикажете? (ltsp не предлагать, там еще хуже.)

На X-терминале, если кто не знает НЕ НУЖНЫ
1. Шрифты (их предоставляет фонт сервер)
2. Какие-либо x-клиенты (их там запускать некому).

Зато нужен аудио-сервер (например nasd. К переходу на PulseAudio я пока не готов), и floppyd для доступа к removable устройствам.

Upd Еще феерическое - floppyd зависит от mtools.

Comments

Дурацкий вопрос

[cmike.livejournal.com]

А убрать зависимости посмотреть, вдруг сработает? Интересно, зачем тут зависимость. Есть догадка - зависимость поставлена для того, чтобы не обновляли xserver-xorg-core без обновления xserver-xorg. В этом случае все должно сработать. :)

Re: Дурацкий вопрос

[vitus_wagner]

Убрать зависимости - в смысле, пересобрать нафиг весь xorg?

Re: Дурацкий вопрос

[blacklion.livejournal.com]

А нету force-установки пакета, с забиванием на зависимости?
Ну или просто метаинформацию поправить, без пересборки?

Re: Дурацкий вопрос

[cmike.livejournal.com]

Э... да, пересобрать xserver-xorg-core. По крайней мере я бы начал с этого. Что-нибудь мешает это сделать? У дебиана вроде бы есть понятие source dependencies.

На крайней случай есть хаки - от убирания зависимости (она д.б. в текстовом файле - подпись придется править, угу) до впихивания списка файлов вручную или "нестандартным" пакетом (сСписок файлов (http://packages.debian.org/etch/xserver-xorg-core/i386/filelist) у него не такой страшный). Конечно, в последнем случае скорее всего придется LDPATH какой-нибудь править.

Угу, понимаю, время. :(

Re: Дурацкий вопрос

[vitus_wagner]

Исходный пакет там единый на весь xorg.

Re: Дурацкий вопрос

[jek-hor.livejournal.com]

Ну не совсем:
jek@jeknote:/home/ftp/video$ apt-cache showsrc xorg-server
Package: xorg-server
Binary: xserver-xorg-core, xvfb, xserver-xorg-core-dbg, xnest, xserver-xephyr, xserver-xorg-dev

Но список Build-depends впечатляет.

Re: Дурацкий вопрос

[teak]

Сварганить пустой пакет без зависимостей, который provides xserver-xorg?

P.S. не пинать, я в этом мало понимаю, просто мысль вслух. :)

Re: Дурацкий вопрос

[vitus_wagner]

Есть существенное ограничение - все телодвижения должны требовать меньше времени и сил чем собираение нужных бинарников вручную, помимо пакетной системы.

Re: Дурацкий вопрос

[ramendik]

Мне почему-то кажется, что ты меня агитировал не собирать бинарники вручную, без пакетной системы, вообще никогда. И если хоть что-то надо собрать - собирать в пакет.

Re: Дурацкий вопрос

[vitus_wagner]

Ну да. В общем-то вопрос стоит так - либо мы используем дебиановскую пакетную систему, либо фактически разрабатываем собственный мини-дистрибутив. В чем-то аналогичный ltsp, но идеологически правильный.