Книга упущенных возможностей

Прочитал "Возвращение Астровитянки" и испытал жуткое разочарование.

В предыдущих частях был сюжет, была интрига были главные герои, характеры которых как-то развивались. Здесь - калейдоскоп эпизодов без начала и конца.

Нет, я конечно, понимаю желание автора включить в книгу все картины меняющегося мира, которые стояли у него перед глазами.

Но тогда надо было делать из этого сборник рассказов, и называть "Мир Астровитянки". Тем более что
Никки и Джерри в книге практически нет. Даже в сюжете "Полет за сингулярность", который по исходному замыслу автора был заглавным, главный герой Майкл, сын Никки и Джерри, а его родители - персонажи второго плана.

Впрочем, чтобы сделать из этого сборник рассказов, необходимо переписать примерно половину. Потому что отрывочные эпизоды из которых составлена книга, не дотягивают даже до рассказов.

А некоторые сюжетные линии разбиты на два-три эпизода в разных частях книги.

Даже если считать, что главный герой этой книги - Великий Инка, а не люди (что оправдывает определенную мозаичность видения мира. Но тогда это надо художественно обосновать) эпизоды со спасением города на Церере и линия рейнжера Мэтта Уайта повисают в воздухе - там нет искусственного интеллекта.

А за обрыв некоторых сюжетных линий просто обидно. Ну вот зачем было убиват программиста Сандру сразу после того, как она передала Джерри материалы о деятельности своей династии?

Это же был замечательный кандидат на роль главы подпольно-террористической оппозиции внедрению Великого Инки в жизнь землян. Человек уже имевший дело с человеческим разумом в виртуальной реальности, и вынесший из этого проекта стойкое отвращение к этому, к тому же обладающий квалификацией - тут такого можно было накрутить...

Или доктор Хоуп на венерианской аэростатной станции. Создавать такого колоритного персонажа ради одного эпизода - безумное расточительство.

Но самая огорчительная упущенная возможность - это второе покушение на Дзинтару. В этом эпизоде показано как противники Никки начинают пользоваться ее же методом борьбы (то есть мозгами), собирая орудие покушения из подручных материалов прямо в зале. Но развития этот эпизод не получил. Мы так и не узнаем, чьи это были мозги, придумавшие такой план, как этот человек развивался дальше, чем кончились его взаимоотношения с династией Гринвич.

Или маленький Эл "Чертополошек" - под него создали специальный колледж, потому что это мозг ранее неизвестного уровня, и всё - линияя подвисла. О дальнейшей судьбе Эла и о той роли которую он сыграл в преобразовании мира, мы не узнаем.

Ну и конечно, жаль что в книге практически нет Никки и Джерри. Мелькают как эпизодические персонажи, но их взросления и дальнейшего развития мы не видим.

Книга упущенных возможностей

Прочитал "Возвращение Астровитянки" и испытал жуткое разочарование.

В предыдущих частях был сюжет, была интрига были главные герои, характеры которых как-то развивались. Здесь - калейдоскоп эпизодов без начала и конца.

Нет, я конечно, понимаю желание автора включить в книгу все картины меняющегося мира, которые стояли у него перед глазами.

Но тогда надо было делать из этого сборник рассказов, и называть "Мир Астровитянки". Тем более что
Никки и Джерри в книге практически нет. Даже в сюжете "Полет за сингулярность", который по исходному замыслу автора был заглавным, главный герой Майкл, сын Никки и Джерри, а его родители - персонажи второго плана.

Впрочем, чтобы сделать из этого сборник рассказов, необходимо переписать примерно половину. Потому что отрывочные эпизоды из которых составлена книга, не дотягивают даже до рассказов.

А некоторые сюжетные линии разбиты на два-три эпизода в разных частях книги.

Даже если считать, что главный герой этой книги - Великий Инка, а не люди (что оправдывает определенную мозаичность видения мира. Но тогда это надо художественно обосновать) эпизоды со спасением города на Церере и линия рейнжера Мэтта Уайта повисают в воздухе - там нет искусственного интеллекта.

А за обрыв некоторых сюжетных линий просто обидно. Ну вот зачем было убиват программиста Сандру сразу после того, как она передала Джерри материалы о деятельности своей династии?

Это же был замечательный кандидат на роль главы подпольно-террористической оппозиции внедрению Великого Инки в жизнь землян. Человек уже имевший дело с человеческим разумом в виртуальной реальности, и вынесший из этого проекта стойкое отвращение к этому, к тому же обладающий квалификацией - тут такого можно было накрутить...

Или доктор Хоуп на венерианской аэростатной станции. Создавать такого колоритного персонажа ради одного эпизода - безумное расточительство.

Но самая огорчительная упущенная возможность - это второе покушение на Дзинтару. В этом эпизоде показано как противники Никки начинают пользоваться ее же методом борьбы (то есть мозгами), собирая орудие покушения из подручных материалов прямо в зале. Но развития этот эпизод не получил. Мы так и не узнаем, чьи это были мозги, придумавшие такой план, как этот человек развивался дальше, чем кончились его взаимоотношения с династией Гринвич.

Или маленький Эл "Чертополошек" - под него создали специальный колледж, потому что это мозг ранее неизвестного уровня, и всё - линияя подвисла. О дальнейшей судьбе Эла и о той роли которую он сыграл в преобразовании мира, мы не узнаем.

Ну и конечно, жаль что в книге практически нет Никки и Джерри. Мелькают как эпизодические персонажи, но их взросления и дальнейшего развития мы не видим.

Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть.

Опять city_rat в моем журнале пытается мне же доказать, что литература - это занятие для избранных и всякие астрономы со своим свиным рылом в калашный ряд суваться не должны.

Но дело в том, что все эти "избранные" - это принципиальные враги цивилизации. Вот такой вот парадокс. Жить без цивилизации они не могут. Вот выбрось всех современных писателей в тайгу - ну может один Дивов выживет за счет опыта из тверской деревни. Тем не менее, тех кто эту цивилизацию создает - они не в просто ни в грош не ставят - они активно разрушают то мировоззрение, которое только и позволяет цивилизацию строить.

Какое произведение современных "мэтров" не возьми - всегда главный герой оказывается лицом к лицу с огромным и враждебным миром, который он вынужден преодолевать, как правило, за счет какого-то рояля в кустах. Или, не преодолев, бессмысленно гибнет в процессе, как у Точинова, оставляя у читателя мысль "моя жизнь хренова, но жизнь этих - еще хуже".

Исключение составляет "Катали мы ваше солнце" Лукина. Вот там - нормальный производственный роман из жизни службы эксплуатации мира. Вот там у главных героев есть и ответственность за судьбы мира, и возможности с этой задачей справиться.

Но это произведение исключение даже и для своего автора. В "С нами бот", например, главный герой человек, который не умеет ничего, которому почти случайно попадает в руки высокая технология, и он ее радостно использует для своих низких целей.

Все-таки писатель не должен быть профессионалом. У одного из тысячи писателей есть такое умение, как у Санина - повращавщись среди людей, делающих какое-то дело, несколько месяцев, описать их так, что они потом не плюются.

Поэтому лучше пусть писатель вырастает из профессионала в каком-то другом деле, как Григорий Федосеев или Виктор Конецкий. Потому что жизнь профессионального тусовщика, представителя богемы, лишена смысла.

Кстати у Горькавого беседа доктора Хоуп с писателем замечательно эту идею передает "смысл вашей жизни - это поиски смысла жизни".

Поэтому даже художественно слабая книга, но написанная человеком с жизненным опытом, оказывается интереснее хитросплетений слов, созданных человеком, жизни не видевшим.

Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть.

Опять city_rat в моем журнале пытается мне же доказать, что литература - это занятие для избранных и всякие астрономы со своим свиным рылом в калашный ряд суваться не должны.

Но дело в том, что все эти "избранные" - это принципиальные враги цивилизации. Вот такой вот парадокс. Жить без цивилизации они не могут. Вот выбрось всех современных писателей в тайгу - ну может один Дивов выживет за счет опыта из тверской деревни. Тем не менее, тех кто эту цивилизацию создает - они не в просто ни в грош не ставят - они активно разрушают то мировоззрение, которое только и позволяет цивилизацию строить.

Какое произведение современных "мэтров" не возьми - всегда главный герой оказывается лицом к лицу с огромным и враждебным миром, который он вынужден преодолевать, как правило, за счет какого-то рояля в кустах. Или, не преодолев, бессмысленно гибнет в процессе, как у Точинова, оставляя у читателя мысль "моя жизнь хренова, но жизнь этих - еще хуже".

Исключение составляет "Катали мы ваше солнце" Лукина. Вот там - нормальный производственный роман из жизни службы эксплуатации мира. Вот там у главных героев есть и ответственность за судьбы мира, и возможности с этой задачей справиться.

Но это произведение исключение даже и для своего автора. В "С нами бот", например, главный герой человек, который не умеет ничего, которому почти случайно попадает в руки высокая технология, и он ее радостно использует для своих низких целей.

Все-таки писатель не должен быть профессионалом. У одного из тысячи писателей есть такое умение, как у Санина - повращавщись среди людей, делающих какое-то дело, несколько месяцев, описать их так, что они потом не плюются.

Поэтому лучше пусть писатель вырастает из профессионала в каком-то другом деле, как Григорий Федосеев или Виктор Конецкий. Потому что жизнь профессионального тусовщика, представителя богемы, лишена смысла.

Кстати у Горькавого беседа доктора Хоуп с писателем замечательно эту идею передает "смысл вашей жизни - это поиски смысла жизни".

Поэтому даже художественно слабая книга, но написанная человеком с жизненным опытом, оказывается интереснее хитросплетений слов, созданных человеком, жизни не видевшим.

К вопросу о колебаниях мирового эфира

Мы тут сегодня ругались по поводу важности художественности для писателей и вообще соотношения гуманитарного с другими областями жизни, а человек в Америке спал и ему та-а-кое снилось...

К вопросу о колебаниях мирового эфира

Мы тут сегодня ругались по поводу важности художественности для писателей и вообще соотношения гуманитарного с другими областями жизни, а человек в Америке спал и ему та-а-кое снилось...

И еще про Горькавого

Описан там был в одном из эпизодов артефакт постороннего разума - некий шар, найденный подо льдом на Тритоне.

Утверждалось что шару тому 700 миллионов лет, а существа, его изготовившие, похожи на динозавров.
( конспирология )

Upd данный пост вызвал пост Куковлева про ( миллионолетнее оборудование )

И еще про Горькавого

Описан там был в одном из эпизодов артефакт постороннего разума - некий шар, найденный подо льдом на Тритоне.

Утверждалось что шару тому 700 миллионов лет, а существа, его изготовившие, похожи на динозавров.
( конспирология )

Upd данный пост вызвал пост Куковлева про ( миллионолетнее оборудование )