Новая железка от Amazon
Nov. 20th, 2007 05:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerАмазон выпустил E-Book нового поколения.
А Марк Пильгрим почитал Terms of Service для него.
Спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dimrub и chrobin за ссылку.
А Марк Пильгрим почитал Terms of Service для него.
Спасибо
dimrub и chrobin за ссылку.
Re: Я владею тремя подобными книгами
Date: 2007-11-21 09:18 am (UTC)А вот 6-8-дюймовый экран, работающий в отраженном свете - это действительно нужно. Всё-таки размер страницы к которому человечество пришло за много сотен лет эволюции бумажных книг - оправдан именно с точки зрения удобства восприятия.
Т.е. на мой взгляд, идеальное устройство для чтения электронных книг должно обладать следующими характеристиками:
1. Вычислительная мощность, объем RAM и открытость платформы примерно как у Nokia N800/N810. Коммуникационные возможности - тоже. Т.е. модем или сотовый модуль не нужен, нужен WiFi и Bluetooth для связи с более универсальным компьютером. Вот GPS модуль может оказаться не лишним, ибо для работы с картой большой экран тоже хорош, и работать с картой регулярно приходится при прямом солнечном освещении.
2. Диагональ экрана - от 6 до 8 дюймов - от размера pocketbook до in octavo
3. Технология E-Inc или что-то подобное, позволяющее с комфортом работать при внешнем освещении высокой яркости, вплоть до прямых солнечных лучей
4. Цвет. Поскольку свет у нас отраженный - в CMYK модели. Битов по 6 на канал как минимум.
6. Скорость обновления изображения достаточная для просмотра кино.
7. Вес - 150-200 грамм
8. Время работы без перезарядки батарей - не менее суток. Впрочем, при работе в отраженном свете с этим проблем не будет.
9. Опциональная подсветка экрана, причем не на просвет, а снаружи.
Диапазон применения таких устройств необычайно широк. Не исключено что именно такая машинка в сочетании с внешней bluetooth клавиатурой является идеальным терминалом для школьного компьютерного класса. По удобству применения для полевых исследований (и ориентирование, и картография и просто фиксация результатов) она тоже превосходит и существующие наладонники, и существующие полупромышленные планшетные комьпютеры. В первую очередь за счет несветящегося экрана, во вторую - за счет сочетания большого экрана и малого веса.
Корпус, естественно, надо делать из металла, то-ли из магниевых сплавов, то ли из титановых. Потому что при таких размерах в плане и такой толщине ни один пластик требований к жесткости в полевых условиях или в руках ребенка не обеспечит.
Это все же другое устройство
Date: 2007-11-21 09:31 am (UTC)Сам ожидаю таких с нетерпением.
Однако предрекаю их высокую стооимсть и крайне ограниченое распространение.
Увы.
Re: Это все же другое устройство
Date: 2007-11-21 09:42 am (UTC)Re: Это все же другое устройство
Date: 2007-11-21 09:56 am (UTC)Однако все же работать с планшетом массой свыше 500 г одной рукой - неудобно. (REB весит 450, и это уже весьма ощутимо). А именно в этом смысл планшетного субноута: работа без стола и не обязательно сидя, одной рукой. (REB, подогнаный в руку, с резиновой поверхностью и несимметричным центром тяжести тут, конечно, попал точно в цель - его не хочется выпускать из руки, его таже намерено трудно из руки выбить).
Вот когда планшет влезет в заявленые Epson толщину и массу - да, будет мегавещь.
Но как электонную книгу - не знаю, возьму ли я его после nokia e61. Уже пристрастился к маленькому устройству, незаметному в кармане (при большом шрифте - порядка 269).
Мог бы купить - если мне понадобится ноутбук.
Но мне он не нужен - у меня полноценный компьютер дома и на работе, а в дороге мне гораздо удобнее nokia e61.
Т.е. лично у меня складывается такая картина, что эти устройства просто опоздали занять свою нишу. Хотя технические возможности у них уж 10 лет как для этого были.
И дело тут не в e-ink, а в правильном проектировании.
аккомулятора REB, например, хватает на неделю чтения.
Очень трудно представить себе, где может понадобиться больше. В высокогорные ненаселенные районы, в автономный горный поход без поддержки и базы я такое устройство, конечно, не беру. Для таких условий делают устройства со сменными элементами питания.
Re: Это все же другое устройство
Date: 2007-11-21 10:08 am (UTC)Что касается правильного проектирования, то увы, как только это устройство начинает использоваться для чего либо кроме неспешного перелистывания страниц, расход энергии возрастает. И даже при наличии E-Ink с требуемой частотой обновления обеспечить 24 часа непрерывной работы от батарей в режиме просмотра видео будет крайне нетривиально.
Re: Я владею тремя подобными книгами
Date: 2007-11-29 02:29 pm (UTC)То есть, возможно, 80% пользователей будут 98% времени исключительно с него читать. Ну, это не означает...
2) По поводу вычислительной мощности: конечно, ясно, что чтобы с контупером что-то мог делать современный пользователь нужно 32-bit, 50MIPS, 4Mb RAM. Чтобы сейчас не тратить лишнего на программистов, нужно RAM и MIPS ещё вчетверо увеличить. Но это так, необходимый минимум. Реально запихиваемое следует брать исходя исключительно из закона Мура — чтобы было меньшэ пенала для авторучки.
3) Я всё надеюсь на скорейшэе становление нормальных отражённых проекторов под очки. Соответственно, 6 дюймов становятся обузой, а CMYK лишней сущностью. Собственно, потому и думаю, что таки эта игра с подобием бумаги не дойдёт до массового уровня: доделают персональные очки наконец. При этом, на самом деле, в очках всё равно более-менее проектор, так что для массового показа несложно переделать его в нормальный, настольный проектор.