Правильные небратья

[vitus_wagner]

https://kenigtiger.livejournal.com/2048058.html

Вот тут описывается как по результатам нескольких лет боевых действий в Донбассе составили (и реализовали) наконец грамотное ТЗ для разведывательного БПЛА, предназначенного для применения повстанцами или еще какими иррегулярами:

1. Решение должно быть легко тиражируемым в чисто материальном плане, без эксклюзивных компонентов, недоступных на Али-экспрессе, “Маяке” или “Мотодроме”
2. Решение должно быть легко тиражируемым в кадровом плане, подготовка расчётов не должна занимать много времени. Самолёт не должен требовать от оператора продвинутых навыков пилотирования. Наметил маршрут полёта по точкам – кинул машину в небо – подобрал после посадки.
3. Самолёт на рабочем эшелоне не должен попадать в зону возможного обнаружения с земли без спецсредств и, соответственно, в зону поражения легким стрелковым оружием. Летать гораздо выше квадриков, так чтобы не видели, а если увидят – не смогли попасть.
4. Сравнительно небольшие габариты самолёта должны обеспечивать его неуязвимость для ракетно-артиллерийских средств вражеского ПВО, опирающихся в целеуказании на РЛС или оптико-электронные системы. В сложенном состоянии самолёт должен переноситься расчётом и помещаться в легковой автомобиль.
5. Мощность двигателей и несущие свойства крыла должны обеспечивать конструкции достаточный “запас летучести” для преодоления всевозможных внештатных ситуаций. Выживаемость конструкции приоритетнее максимальной дальности или максимальной компактности. При этом максимальную дальность съемки за ЛБСом лучше не снижать ниже 15 километров, то есть зоны уверенного покрытия артиллерией.
6. Комплекс бортового пилотажно-навигационного оборудования должен, при необходимости, обеспечивать машине возможность полностью автономного полёта, без обмена сигналами телеметрии с землёй, которые сигналы могут быть засечены и подавлены вражескими средствами радиоэлектронной разведки. То есть должен быть режим “Разведчик-неведимка”.
7. Фото-видео оборудование должно обеспечивать возможность различать на фотографиях типы авто- и бронетехники противника, детали устройства фортификационных сооружений, степень активности их использования и т.д.

Ничего невозможного в реализации такого ТЗ силами небольшой группы энтузиастов где-то в нейтральной или почти нейтральной стране, как выясняется, нет.

Название эта группа тоже себе хорошее выбрала "Мастерская небратьев Райт" (которое латиницей хочется написать как Right, а не Wright).

Comments

[nataraj]

Ты понимаешь, к чему отсылают "небратья"?

[vitus_wagner]

Ну примерно к тому же, к чему отсылали "гёзы" в XVI веке и "сан-кюлоты" в XVIII. Или, скажем, лозунг "Хомяк расправил плечи" в 2011.

По-моему, в данном конкретном случае очень удачный каламбур получился.

А сокращение КЦПН (по ссылке) --

[bakaneko]

тоже отсылка к "украинско-немецкому" "кацапен"?

[nataraj]

В конфликте в Донбасе регулярно обыгрывается раскрученная при советском союзе темя братскости народов.

С украинской стороны активно раскрывается тема "мы никогда не будем братьями"

При этом и та и другая сторона часто принимает определение выдаваемое противной стороной. Украинцы приняли термин укропы, которым их исходно обзывали. Ополченцы, похоже, как минимум в этом случае, приняли термин небратья... Ну и плюс игра слов с первоисточником...

[vitus_wagner]

Я тебе привел три исторических примера как кто-то начинает с гордостью носить пропагандисткий штамп, данный противной стороной.

[alll]

Почему-то отсутствует терпимость к широкому диапазону условий эксплуатации и хранения.

[vitus_wagner]

В отличие от регулярных армий колониальных держав, повстанцам нет необходимости эксплуатировать беспилотники в диапазоне условий, превосходящем климат их родных мест.

[rblaze]

Но повстанцы распространены в очень широком ареале обитания, от засушливых пустынь с сильными перепадами температур в течение дня до крайне мокрых болот.

[gekkkon]

Ну составили это, как я понимаю, ещё лет где-то 5 назад. Птч многое кажется довольно очевидным, и, кажется, по кусочкам проговаривалось уже давно.
Когда сделали -- тоже вопрос. Проблемы там, кмк, не с пониманием, а с проектированием и изготовлением. Как можно предположить, на них не очень мого времени и мозга остаётся после выполнения выживательных задач.
Написали сейчас, да;).

зы. Шутка про небратьев чем-то напоминает новосибскую шутку про Зауралье;)

[vitus_wagner]

Насколько я понимаю, проектировали и собирали не там, а где-то в России, группа поддержки.

[beldmit]

Если модель получилась удачная, думаю, украинская армия тоже сможет её повторить. а может и белорусы.

[gekkkon]

Кажется, это прошло мимо некоторых:
https://i.pinimg.com/736x/af/07/e1/af07e17158e500e0c514dabb640b51cf--silence.jpg
Чот не пойму, как тут картинки вставлять. Может, оно и к лучшему;)

[kotopes]

Это наврядли, что энтузиасты без профильного образования сварганят что-то получше говна из палок.
Российская армия сотрудничала с Израилем в производстве БПЛА, казалось бы зачем такие сложности, если энтузиасты могут не хуже?

[vitus_wagner]

Не бывает "лучше вообще". Бывает "лучше для конкретной ситуации". У регулярной армии и повстанцев ситуации сильно разные. И в плане тактическом, и в плане экономически-логистическом.

Правда, вот добробаты АТО имееют положение промежуточное между регулярной армией и повстанцами, так что им повстанческие решения могли бы и пригодиться.

[metaclass]

Очень разные начальные условия - беспилотник для регулярной армии с финансированием от государства и беспилотник для кружка умелые руки в тылу сепаратистов, которым помогают частные лица.
Впрочем, для разведки самолетик из адаптированного китайского кита и +- нормальной оптики вполне сойдет.

[vitus_wagner]

Думаю, что армия не сможет. Бюрократия помешает.

[kotopes]

А смысл?
Все эти разведывательные бпла имеют смысл исключительно при условии прикрытия этих "небратьев" российской армией.
А когда есть российская армия зачем самопальные бпла?
Если это не воровство пожертвований, тогда просто удовлетворение своего хобби за чужой счет. Эти хотят заниматься авиамоделизмом, там еще и радиолюбители есть.

[vitus_wagner]

Ну не скажите, что только в условиях прикрытия российской армией.

В современных условиях может сущетсвовать куча разных причин,по которым регулярная армия не может себе позволить залить контролируемую повстанцами территорию Agent Orange или напалмом.

Начиная с банальной дороговизны такой операции.

В той же Чечне подобные средства разведки прекрасно бы дополнили агентуру из коррумипированных прапорщиков. А там повстанцев никакая армия не прикрывала.

[kotopes]

Мой тезис не против БПЛА, а против самопальных БПЛА, когда есть штатные.
На Донбассе давно применяются российские блпа уровнем гораздо выше самопальных поделок с алиэкспресс.

[metaclass]

Российская армия там - это fleet in being, на маловероятный случай, если украинцы решат захватывать донбасс обратно.

[gul_kiev]

На Донбассе - повстанцы без поддержки российской армии и российского вооружения? Серьёзно? Или повстанцы на Донбассе и распространение "русского мира" на Донбасс у вас не вызывают противоречия?

Звучит примерно как рецепт, как кустарно изготовить сильнодействующий яд, чтобы если в будущем ещё кто-нибудь, решивший сотрудничать с западной разведкой, захочет покончить жизнь самоубийством, то у него это получилось уже без осечки. То есть, подло выглядит - совсем не как искренняя помощь угнетаемым повстанцам.

Хотите помочь повстанцам - помогите белорусам свергнуть тирана.

[kotopes]

На Донбассе сбили не менее 5 российских бпла "форпост", стоимость единицы 7.5 млн американских талеров. На таком фоне днровский кикстартер абсурден.

> Звучит примерно как рецепт, как кустарно изготовить сильнодействующий яд, чтобы если в будущем ещё кто-нибудь, решивший сотрудничать с западной разведкой, захочет покончить жизнь самоубийством, то у него это получилось уже без осечки. То есть, подло выглядит - совсем не как искренняя помощь угнетаемым повстанцам.

Это хуже чем подлость, это идейное слабоумие.

[vitus_wagner]

Почему абсурден? Рассмотрим, скажем, 1941 год. От того что тогда сбивали пачками дорогие бомбардировщики СБ и Су-2 использование дешевых фанерных У-2 в качестве ночных бомбардировщиков абсурдным не становилось.

Особенно забавно получится, если вдруг тряпочно-фанерный беспилотник с мотором с Алиэкспресс и ценой в сотни тысяч рублей окажется более живучим и эффективным чем попилочныхй штатный беспилотник за $7.5 миллионов.

Но даже если вероятность того, что дешевый беспилотник не вернется с задания, будет намного выше, чем что не вернется дорогой, за те же деньги мы привезем больше снимков, запустив сотню дешевых беспилотников вместо одного дорогого.

[vitus_wagner]

Оккупационному правительству РФ нахрен не сдался "русский мир". Оно спит и видит как бы его слить, только боится что если это сделать, слишком много будет желающих повернуть штыки на Кремль. Поэтому там и происходит такое вялотекущее противостояние, что сторонники русскуого мира для Кремля страшнее, чем для Киева.

А помогать белорусам свергнуть тирана? Зачем? Чтобы я лишишся возможности покупать в российских магазинах дешевые белорусские молочные продукты, мелкую сельхозтехнику (с учетом того, что китайскую в Россию не возят) и тряпки?

Если бы в Белоруссии была бы вменяемая оппозиция с программой реинудстриализации, а не продажи всего западу за 30 печенек, тогда бы стоило об этом поговорить. А так мне не очень хочется, что бы минский тракторный постигла судьба Южмаша.

[gul_kiev]

Вы представляете так, что это не правительство РФ хочет распространять "русский мир", а граждане РФ его к этому подталкивают и вынуждают.
На мой взгляд, такая составляющая тоже есть - от оккупации чужих территорий и военных успехов рейтинг растёт, даже если этому сопутствуют военные поражения и гибель своих граждан в этих войнах. Но лишь как составляющая: если бы правительству такая политика была не по душе, был бы другой тон пропаганды, другие акценты в выступлениях, другие формулировки в заявлениях.

> А помогать белорусам свергнуть тирана? Зачем? Чтобы я лишишся возможности покупать в российских магазинах дешевые белорусские молочные продукты, мелкую сельхозтехнику (с учетом того, что китайскую в Россию не возят) и тряпки?

Нередко, когда в выборе между собственным комфортом и уменьшением страданий других людей, человек выбирает собственный комфорт, он испытывает угрызения совести.
У вас такого нет?

> Если бы в Белоруссии была бы вменяемая оппозиция с программой реинудстриализации

У "ДНР" есть программа реиндустриализации, поэтому вы их поддерживаете?
По-моему реиндустриализация Донбасса более вероятна в составе Украины.
Что-то тут у вас не вяжеся.