vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
[livejournal.com profile] morreth тут на Шумила обижается, обвиняя его в желании поработить всех кто не способен к логическому мышлению.
Но когда читаешь такое понимаешь, что Шумил недопустимо мягок. Таких людей, которые не способны оперировать научной картиной мира нужно не просто не признавать разумными существами. Их надо высылать нафиг куда-нибудь в африканские джунгли, где никакого технического средства кроме куска обсидиана на сто километров вокруг не сыскать.

И уж во всяком случае подпускать их близко к розеткам, газовым плитам или автомобилям - нельзя. Это для нашей жизни опасно. Их-то жизнь, хрен с ними, это их проблемы. Но когда какой-нибудь Бачинский убивает себя об стену, он забирает с собой жизни невинных людей.

Date: 2008-02-08 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sheser.livejournal.com
так я их обоих не понимаю.
а генетическая обусловленность есть, но не к самому логическому мышоению, а к масштабам его применения. у потомственных алкоголиков, у мнгих детей из детдомов реально есть интеллектуальный потолок, выше которого они не прыгнут, и низкая способность к "мультизадачности". это исследованиями подтверждается и горестным опытом ногих семей, где приёмного взяли, семья любящая, приличная, а человек всё равно покатился по наклонной, или алкоголизм, или уголовщина, или и то, и другое. это всё есть.
но факт - таких "опасных", о которых пишешь ты, большинство. и если стравить "опасных" с интеллектуалами, выиграют первые - без вопросов. массой превзойдут - нападают скопом да и физически более развитые, как правило. так что кто ещё кого поработит в итоге.

кстати, о логике

Date: 2008-02-09 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
ни детдомовость, ни алкоголизм не прямого имеют отношения к "генетической обусловленности".

Кстати, очень хочется взглянуть на исследования, которыми это подтверждается. Терзают смутные сомнения. А уж "опыт многих семей" это явно из серии, когда плохое считаете, а хорошее неучитывается.
From: [identity profile] sheser.livejournal.com
"ни детдомовость, ни алкоголизм не прямого имеют отношения к "генетической обусловленности"."
не имеют. а где я утверждала, что _все_ детдомовцы или алкоголики "генетически обсуловлены"?

а если хочется исследований - сами ищите. я вам тут никаких ссылок приводить не собираюсь. кто действительо хочет ознакомиться с вопросом, добывает материалы без посторонней помощи, а не выступает в жанре "а вот докажите мне".
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
не надо мне доказывать ничего. Просто если человек ссылается на исследования, то что ему их жалко показать?

Другое дело что большинство в инете ссылается на собственные придумки. А дальше идет "сами ищите". 8)

Date: 2008-02-09 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sheser.livejournal.com
а почему я должна давать вам ссылки, если ваша манера вести разговор мне не понравилась? с какой стати?
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
я вежливо попросил. Кстати, про "все" алкоголики и детдомовцы я ничего не говорил тоже. у меня сомнения в "заметно больше чем среди других".

Date: 2008-02-09 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sheser.livejournal.com
Фраза "очень хочется взглянуть" - это не просьба. Тем более не вежливая просьба. Это сообщение, что вам очень хочется взглянуть. У меня сын периодически так делает:
- Мам, я очень хочу чаю!
И ждёт, когда принесу, думая, что попросил. Хотя просьба звучит так:
- Мама, налей, пожалуйста, чаю!
Но ему простительно путаться, ему не очень много лет и свойственный капризы. Вы, подозреваю, старше и лучше себя контролируете.

Остальные ваши фразы тоже разобрать?
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Вы можете привлекать фрейда и юнга для трактования моих фраз, но смысла это не меняет. Вы придумали это исследование. Вероятность такого 95%.

А хочется, это просто хочется. Когда я в свое время по этому поводу что-то искал, попадался только бред сивой кобылы.

Date: 2008-02-09 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sheser.livejournal.com
зачем мне Фрейд или Юнг, если мы занимаемся анализом конкретных выражений с позиции логики в треде про логику, и вы пока явно пасуете? формально я допустила, подскажу, одну логическую нестыковку в комменте Витусу - но совсем не ту, которую пытаетесь выявить вы.
а про исследования - ещё раз, ищите и обрящете.

Date: 2008-02-09 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sheser.livejournal.com
надо было сначала продумывать, что пишете, а потом уже в них вступать ! ;)

о! тогда еще..

Date: 2008-02-09 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
удачи вопреки ...
;)

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

June 2025

S M T W T F S
1 23 4 56 7
89 1011 12 13 14
1516 17 18 192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 11:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios