Почему нет никакого резона пользоваться биткойном

[vitus_wagner]

Шнайер тут напомнил про свою старую (2019) статью Нет причины доверять блокчейн-технологиям. Как-то эта статья раньше мимо меня прошла.

Интересно, все же случайность то что желание откреститься от Сатоши Накомото пришло в голову Шнайеру менее чем через неделю после выборов в России? И не заслуживает ли эта мысль тэга конспироложество.

Comments

[amarao]

Риски там безумные (особенно в районе валидации смарт-контрактов, завязанных на смарт-контракты - это такая безумная state-machine, в которой часть state-machine появляется "потом", а проверить надо "сейчас").

Но часть про "useless" мне кажется, несколько поспешной. Технология есть, и у неё есть плюсы и минусы. Она, мягко говоря, не панацея, но когда и какая технология была панацеей? Основной плюс технологии - в её безжалостности (то, что Шнайер записал в минусы). Если мы имеем смарт-контракт, то он БУДЕТ исполнен no matter what (до тех пор, пока сеть жива). И чем более это no matter what соблюдается, тем резче его отличие от civil contract, который можно оспорить в суде, наложить обеспечительные меры (в том числе в рамках исполнения других, более приоритетных исков), получить иск правительства из-за незаконности какого-то clause и т.д.

[angry_elf]

Всё так.
Поэтому единичные крупные контракты лучше проводить мимо блокчейна, а для всякой несложной мелочевки - проблем особых нету.

Оплата за такси, например, идеально кладётся на смарт-контракты.

Покупка недвижимости - тоже вполне себе. Аудит и сертификация кода (как сейчас тексты договоров берутся стандартные, а не выдумываются каждый раз новые), гарантия страховой компании, в конце концов.

[amarao]

На хабре недавно писали про front-runner'ов. Товарищи, которые высматривают хорошие контракты и за счёт задирания ставки за проведение транзакции встраиваются "над" атакуемой транзакцией, после чего условие для атакуемой транзакции более не валидно и она фейлится (либо имеет меньшую прибыль).

Алсо, будет очень обидно потерять недвигу из-за баги в смарт-контракте. В сравнении с этим land registry с бумажными книгами и лично вычитывающим договор представителем оного land registry (с судом, если не понравилось) выглядит куда более надёжно.