Что с возу упало...

[vitus_wagner]

Прочитал тут на слешдоте про две проблемы, возникшие у федеральных органов США.

1) https://yro.slashdot.org/story/24/04/28/2140203/bezos-other-amazon-execs-used-signal---a-problem-for-ftc-investigators FTC занялось расследованием деятельности Амазона. А тамошние начальники, гады такие, оказались компьютерно-грамотными и для конфиденциальной переписки пользовались мессенджером Signal, который действительно умеет обеспечивать конфиденциальность, да еще и пользовались правильно. Нету теперь этой переписки, и использовать ее в расследовании не получится.

2) https://yro.slashdot.org/story/24/04/28/2235258/americas-commerce-department-is-reviewing-chinas-use-of-risc-v-chips US Departament of Commerce взволновался, что китайцы активно развивают процессоры с архитектурой RISC-V, и боится теперь, что Китай лишит америку технологического доминирования в области SoC, процессоров для смартфонов и тому подобного. А делать непонятно что - RISC-V это не ARM, все спецификации OpenSource, и не прижать китайцев никак.

Для меня, конечно, RISC-V тоже проблема. Портироваться туда надо, а из поддерживаемых нами дистрибутивов Linux эту архитектуру умеют полторы штуки. В смысле Ubuntu уже умеет как следует, а Debian и Alt - на четвертушку каждый. В смысле в sid и Sisyphus оно есть, но про выход стабильных релизов пока молчок. Пока это привело только к тому, что у нас на серверах появился третий дистрибутив. Кроме Debian (на x86 и arm) и Alt (на эльбрусах) теперь у нас есть сервер с Ubuntu.

Но вообще если так дело пойдет, то американцам не Китая бояться надо, а появления независимых ни от какого импорта мощностей по производству процессоров у Росссии, Северной Кореи и Ирана.

Comments

[justuser]

Скрытая реклама signal от пользователя matrix:) Или уже попрощались с ним?

[vitus_wagner]

Вот с матрикс - интереснее. Там история сообщений хранится на сервере (а то и на нескольких), хотя и в шифрованном виде. Соответственно теоретически правоохранительные органы могут ее добыть, потребовав от кончных пользователей выдать ключи шифрования.

[justuser]

Не уловил разницу Что мешает "потребовать ключи шифрования" у конечных пользователей signal? Или имелось ввиду, что пользователи signal удалили единственную копию истории переписки на локальном устройстве, а в matrix история с серверов не удаляется принципиально?

[vitus_wagner]

Бесполезнсть этого занятия. Если логи на оконечных устрйоствах не сохранились, их нет нигде. Ну история в матрикс не удаляется не то чтобы принципиально, но довольно долго.