Могилка русской демократии
Jul. 5th, 2024 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня по дороге из Пскова в Селижарово заехал посмотреть на место битвы при Шелони (1471), где стоит соответствующий памятник. Даже два.
Правда, после вчерашнего урагана проехать туда было не так просто. Улица в деревне Стригино была перекрыта упавшим деревом и пришлось присоединться к местным жителям, которые это дерево распиливали и растаскивали. Но наконец расчистили и я подъехал к этому памятнику.
Битва при Шелони - это достаточно значительное событие в истории Руси. Именно в ней была нанесена смертельная рана новгородской вечевой демократии, что позволило Ивану III (Великому) через 7 лет окончательно присоединить Новгород в Москве.
Говорят, что новгородская демократия была плохая и неправильная. Но у кого в XV веке была лучше? У англичан? Не смешите. У венецианцев? В немецких вольных городах? Нет, не лучше она была. Но за последующие 500 лет подросла и повзрослела. А у нас в 1471 году был сделан исторический выбор между демократией и самодержавием в пользу самодержавия. И расти и избавляться от детских болезней демократия больше не имела возможности.
Основной проблемой новгородской демократии было то, что русские демократы и тогда, как и при Керенском, как и сейчас, были большими западниками. Только тогда Западом для новгородцев было Великое Княжество Литовское. В самом Новгороде эту идею поддерживали далеко не все, так как уход под Литву означал переход из православия в католичество.
А на стороне московского войска сражались союзные (касимовские) татары. (правда вот что-то ни одного литвина на поле битвы не было замечено).
На памятнике написано: «Поле Шелонской битвы 14 (27) июля 1471 г., где созидательные силы России победили гибельный раздор междоусобий. Трудами Великого князя Московского Ивана III был открыт путь к созиданию единого централизованного Русского государства. Вечная память и вечная слава нашим великим предкам!»
Впрочем, понятно что памятик ставили потомки победителей, а не побежденных.
В общем, к концу 60-х годов XV века новгородская демократия и так была сильно больна, во всяком случае варианта развития Новгорода как самостоятельного центра силы как-то не просматривалось. Либо в состав Московского царства с потерей вольностей, но сохранением веры, либо в состав Литвы, с потерей веры, а там уж как получится с вольностями.
no subject
Date: 2024-07-06 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2024-07-08 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-08 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-12 10:57 am (UTC)Там никаких вилок не просматривается, окромя оголтелого попаданчества.
Вообще этот идиотский дискурс про "западничество" -- прямиком из телевизора, не стоящий интеллектуальных усилий.
no subject
Date: 2024-07-12 01:12 pm (UTC)Дискурс про западничество раза в три старше телевизора как явления.
А спасти могла ориентация на собственные силы. Потому что когда собственные силы есть, сосед пойдет кушать кого-нибудь другого, сосед тоже не дурак и не будет пытаться скушать тех, кто сам его скушает.
no subject
Date: 2024-07-12 03:34 pm (UTC)И про "собственные силы" с прочими чучхе из оттуда же.
Не было у Новгорода достаточных "своих сил" и взяться им неоткуда было, на больших, но малочисленных северных территориях.
no subject
Date: 2024-07-12 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-12 08:21 pm (UTC)У Московской Руси тогда сил не сильно больше было. Вспмоним что южная граница тогда чуть ли не по Оке проходила, а дальше Орда. То есть пригодных для земледелия земель - одно Владимирское Ополье.
no subject
Date: 2024-07-22 12:27 pm (UTC)