Voх populi - vox dei

[vitus_wagner]

Вынесение обвинительного вердикта присяжными по новгородскому делу, по-моему свидетельствует о гораздо более откормленном и пушистом полярном звере, чем прогнившая и прогибающаяся под ногой власти система правосудия.
Почему-то какого-нибудь Аракчеева или Ульмана присяжные оправдывают раз за разом, хотя давление власти в этих процессах явно куда более сильное - на карту поставлены куда более важные политические моменты, чем честь мундира какого-нибудь следователя Колодкина.

Но если предположить, что присяжные были искренни, вынося свой вердикт, и на закрытом процессе не было представлено принципиально новых доказательств, по сравнению с теми, о которым всем известно, это значит что
12 наугад взятых жителей Новгорода легко готовы поверить что любая мать-одиночка в их городе с готовностью угробит собственного ребенка ради того, чтобы выскочить замуж за "богатенького" московского журналиста. Или что за московского журналиста не пойдет замуж ни одна девушка, кроме тех, что готовы угробить собственного ребенка.

Впрочем, аналогичные настроения регулярно всплывают и в ЖЖ-дискуссиях, например про гражданское оружие или про собак. Представителей власти у нас не любят, но соседа всегда боятся больше, чем миллиционера. Соседа или прохожего на улице, такого же человека, как они сами, люди готовы заподозрить в любых преступлениях, любых смертных грехах.

Откуда это взялось? То-ли оно было привнесено современными СМИ, смакующими всякую чернуху, то ли было уже до этого, в эпоху сталинских репрессий, или еще раньше во времена раскулачивания?

В общем, это из серии "каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает".

Comments

[roman_sharp.livejournal.com]

А где найти такие толпы? По-моему наоборот - толпы в пиринговых сетях и на варезных порталах.

А DRM и копирайт защищают или работаютщие на индустрию, или мелкие собственники, считающие, что "DRM это как твой кошелек/квартира" и т.д. и т.п.

[aceler.livejournal.com]

В жж у долбоносика. Толпы в пиринге этих толп не отменяют, у нас народу много, на любые толпы хватит :)

При этом когда люди, работаютщие на индустрию, начинают защищать копирайт - это видно за километр, и главное - такая позиция не вызывает недоумения. Когда же чужое право начинает защищать человек, который потом от этого же права и пострадает - смотрится забавно.

[roman_sharp.livejournal.com]

Аааа.... Этих можно в расчет не принимать совершенно. В море клиентуры варезных раскладок, - посетители ЖЖ долбоносика даже не капля.

И вообще людей есть много и разных 0_0.

Видели, как очень по-разному восприняли ссылку на последний наделавший шуму пост Лукьяненко в журнале у Кирилла Еськова (http://afranius.livejournal.com/62199.html)? Посмотрите, если не видели.

[aceler.livejournal.com]

> Аааа.... Этих

Ну они всё равно откуда-то берутся. А ведь если из них составить суд присяжных, то DRM в России будет полностью оправдан.

> Видели, как очень по-разному восприняли ссылку на последний наделавший шуму пост Лукьяненко в журнале у Кирилла Еськова? Посмотрите, если не видели.

Мне достаточно того, как по-разному реагируют на мои собственные посты :D

[roman_sharp.livejournal.com]

Ну они всё равно откуда-то берутся. А ведь если из них составить суд присяжных, то DRM в России будет полностью оправдан.

) ЕдРо его и так оправдает. Вместе с ОПК, борьбой с экстремизмом, патриотической цензурой и прочим DRM для мозгов

) DRM стало частью "идеологии собственничиства", и его защищают люди, отождествляющие себя с "частной собственность, предпринимательством, рынком, капитализмом" etc. Кто-то рассчитывает на этом или подобном зарабатывать. Кто-то из солидарности. Кому-то доходчиво объяснили, что так надо.

Вот, например, что изрек один предприниматель: "У меня все работники получают зарплату в конверте, потому что это МОЕ дело, сколько я им плачу". Понимаете? Это ЕГО дело. Он - Повелитель. Он - Решает. И ведь таких "императоров фирм" и прочих тиранов от менеджмента и управления персоналом" - полным-полно по-моему. Они считают священным Право Собственника Управлять Другими. А DRM - из совершенно того же разряда.

) DRM "оправдан" в странах "развитого гражданского общества и частной инициативы" - вместе с phone lock, application lock и прочей кучей отнюдь не симпатичных вещей.

Хотя с другой стороны там же и самое сильное движение против него.

Но. Как часть опять же "собственничества" DRM нередко рассматривается как "священное частное", даже если его считают плохим и нечестным.

) общество - и не только наше постсоветское - по-прежнему не готово серьезно отстаивать свой интерес и баланс свобод собственников и потребителей. Особенно когда можно "пойти серым путем" или отнестись к чему-либо равнодушно.

[roman_sharp.livejournal.com]

Однако по-моему мы ушли совсем в сторону от темы "новгородского дела"...

[vitus_wagner]

Ну, дети, рискующие упасть с лестницы есть не у всех. А DRM касается всех. И вообще пост был не столько про новгородское дело, сколько про злых людей.

[roman_sharp.livejournal.com]

От сумы и тюрьмы, как говорится, не зарекайся. В дело или суд может попасть каждый. В том числе и обвиняемым.

Например есть "харьковское дело о выпадении из окна". Даю ссылку на эпилог (http://www.sokol-law.org/content/view/561/77/lang,/), оттуда можно выйти на предыдущие части.

Там, правда, без присяжных обошлось - но зато со следователями, судьями, экспертами и т.д. и т.п.



Или вот завтра будет слушаться уникальное дело. Иск по защите чести, достоинства и деловой репутации исправительной колонии (зоны) к правозащитной группе, эту репутацию опорочившую. Сумма иска - примерно двадцать тысяч долларов. Ответчик, правозащитник - один из моих френдов.