К вопросу о торговле оружием
Oct. 21st, 2008 09:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerПредлагается проект международной конвенции, которая бы, на мой взгляд, решила бы многие проблемы современного мира.
1. В нецивилизованные страны разрешается продавать только такое оружие, которое плюс-минус свободно доступно частным лицам в странах цивилизованных.
2. Цивилизованной страной считается такая страна, которая в состоянии наладить производство рассматриваемого оружия самостоятельно, закупая только руды, отсутствующие на её собственной территории и, возможно, некоторые комплектующие двойного назначения (вроде универсальных микроконтроллеров).
3. Торговым судам цивилизованных стран должно быть разрешено использование оружия, как минимум на класс превосходящего разрешенное обычным частным лицам (я бы разрешил универсальные автоматические пушки до 37-мм без ограничения скорострельности). В плане судоходства цивилизованными считаются страны, способные самостоятельно построить хотя бы легкий фрегат ПЛО или дизель-электрическую подводную лодку. Вернее, имеющее хотя бы один боевой корабль такого класса самостоятельной постройки в составе действующего ВМФ.
4. Лицо нарушившее данную конвенцию считается виновным в геноциде и преследуется во всех странах, считающих себя цивилизованными, без ограничения срока давности.
Да, конечно, Иран по этой конвенции получается страной, имеющей право закупать межконтинентальные ракеты. Но вообще Иран и есть страна цивилизованная. А вот всяким Сомали и Афганистанам не достанется даже ручного гранатомета.
1. В нецивилизованные страны разрешается продавать только такое оружие, которое плюс-минус свободно доступно частным лицам в странах цивилизованных.
2. Цивилизованной страной считается такая страна, которая в состоянии наладить производство рассматриваемого оружия самостоятельно, закупая только руды, отсутствующие на её собственной территории и, возможно, некоторые комплектующие двойного назначения (вроде универсальных микроконтроллеров).
3. Торговым судам цивилизованных стран должно быть разрешено использование оружия, как минимум на класс превосходящего разрешенное обычным частным лицам (я бы разрешил универсальные автоматические пушки до 37-мм без ограничения скорострельности). В плане судоходства цивилизованными считаются страны, способные самостоятельно построить хотя бы легкий фрегат ПЛО или дизель-электрическую подводную лодку. Вернее, имеющее хотя бы один боевой корабль такого класса самостоятельной постройки в составе действующего ВМФ.
4. Лицо нарушившее данную конвенцию считается виновным в геноциде и преследуется во всех странах, считающих себя цивилизованными, без ограничения срока давности.
Да, конечно, Иран по этой конвенции получается страной, имеющей право закупать межконтинентальные ракеты. Но вообще Иран и есть страна цивилизованная. А вот всяким Сомали и Афганистанам не достанется даже ручного гранатомета.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-21 06:49 pm (UTC)1. Начал с бинарной (нецивилизованные-цивилизованные), потом перешел к тому, что нецивилизованность по каждой сделке будет решаться по месту.
2. Что то я не знаю ни одной страны, где "плюс-минус свободно доступно частным лицам" производство баллистических ракет хоть какой то боеспособности. Ну конечно, если не считать такими частными лицами производителей падающих временами на Израиль ракет и страной Ливан.
А так, в принципе, идея в чём то хороша, но, боюсь, требует мирового надправительства, существование которого приведёт к слишком большым, на мой взгляд, изменениям мира и тогда уже будет другая логика.
no subject
Date: 2008-10-21 07:28 pm (UTC)С самого начала цивилизованность определена как способность к самостоятельному производству оружия. Потому что не продавать его в страну, которая его все равно себе сама сделает - невыгодно.
Про доступность производства частным лицам (хотя вообще-то многие считают что Boeing и Lokheed - вполне частные лавочки) ничего не говорится. Говорится что продавать дикарям можно охотничьи ружья и, может быть, револьверы.
no subject
Date: 2008-10-21 08:15 pm (UTC)Вопрос в том, что страны могут быть цивилизованы по разному. Кто то может производить пистолеты, кто то гранатометы, а кто то не больно крутые ударные вертолеты. И придется решать, что этим можно то, этим, то и ещё это. Или "которое плюс-минус свободно доступно частным лицам в странах цивилизованных." это доступно к производству? Тогда, действительно, можно и Boeing и Lokheed посчитать частными, но это уже по моему передерг.