Матерное слово.

[vitus_wagner]

Похоже, придется отказываться от некоторых устоявшихся привычек:
1. В качестве браузера я уже лет пять как использую Mozilla/SeaMonkey/IceApe. Похоже, что придется таки переходить на Firefox. Потому что из lenny iceape выкинули. А та версия, которую я успел поставить - глючит.
Через некоторое время работы она выдает диалог "Coulndn't initialize browser security component. Most likely it is caused by problems in your profile", и отказывается ходить по https. Если профайл снести, и заново все отконфигурировать - некоторое время работает. Потом опять профайл портит.

2. Похоже, что перевода системы печати на уродский и неудобный CUPS не избежать. Потому что новые Gtk приложения (Gimp 2.4, evince) вообще lpd-шного принтера не видят. При выборе позиции "Печать" в меню предлагают только печать в файл. Если в Gimp это еще хоть как-то обходится посредством gutenprint (который прописыает отдельную позицию в меню file, и это еще надо всем юзерам объяснить, что печатать это не "Печать", а "Print with gutenprint", то с evince никак.

Comments

[ylevdik.livejournal.com]

Если профайл снести, и заново все отконфигурировать - некоторое время работает. Потом опять профайл портит -- а что, если после восстановления запретить этому приложению писать в профайл? Оно будет upset? Или перенесёт без последствий? :)

[vitus_wagner]

Оно откажется работать и попросит создать более другой профайл, даже если писать никто не запрещает, но просто оно сочтет, что другая копия использует тот же профайл. Firefox, кстати, тоже.
Это еще со времен Netscape 2.0 так устроено.

[ylevdik.livejournal.com]

Понятно. Спасибо за объяснение.

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

firefox вполне хороший, особенно если постараться не замечать вечно куда-то теряющийся клавиатурный фокус.
А без расширения cybersearch (или одного из его аналогов) я нормального броузинга уже и не представляю.

[vitus_wagner]

Даже если бы у файрфокса не было НИ ОДНОГО глюка, переход все равно болезнная штука. А расширения у них, как правило, общие. Хотя, конечно, бывают такие расширения, которые на iceape не ставятся. Но это настолько явный индикатор кривизны, что таким расширением лучше все равно не пользоваться.

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

> Даже если бы у файрфокса не было НИ ОДНОГО глюка, переход все равно болезнная штука.

В своё время, перешел довольно легко. Единственно, пришлось найти mozilla-like тему (а именно, phoenix modern), ибо firefox`нутая не приглянулась. Но и от неё я спустя примерно с год отказался и вот уже с год пользуюсь дефолтной.
А профайл, если не ошибаюсь, у меня всё тот же, созданный ещё в прошлом веке программой netscape navigator 4.6.

> А расширения у них, как правило, общие.

Когда я пользовался мозиллой, там не работал, скажем, greasemonkey.

[nepilsonis.livejournal.com]

«Бывают»??!
Даже со специальным «напильником» «Nightly tester tools», который блокирует проверку совместимости полностью, половина расширений от FF на SM не работает вовсе, а половина из оставшихся — не работает как задумано.
И это — на «альфе» 2 версии, которая уже очень похожа внутри на FF. В отличие от SM 1.x, отставшей на 2 или 3 года. У которй уже и XULRunner, и History на Places, и ExtensionManager.

А такую важную штуку, как Enigmail, и вовсе самому нужно собирать :(

[vitus_wagner]

Очевидно, что если бы на SM работали только качественные расширения, по закону Старджона на нем должны не работать 90% расширений FF.
А зачем в браузере Enigmail я вообще не понимаю. Не почту же им читать.

[nepilsonis.livejournal.com]

Разумеется, почту надо читать не браузером, а почтовой программой.
Которая входит в SM.

[gegmopo4.livejournal.com]

И когда уже они станут зависеть от общего xulrunner-а?

[avnik.livejournal.com]

уже давно зависят

[vitus_wagner]

Где?

[avnik.livejournal.com]

в unstable -- Depends: xulrunner-1.9

[vitus_wagner]

В unstable сейчас вообще iceape 1.1.3, в то время как в testing 1.1.4. Ты с Seamonkey c thunderbird не путаешь?

[gegmopo4.livejournal.com]

И то правда, в ленни уже iceweasel зависит! В результате весит не десять мегабайт, а один.

Но толку от этого пока мало, ведь и iceape-browser и icedove возят всё с собой.

[iws]

Мда... Буквально сегодня поставил FireFox (хотя SeaMonkey не снес)... Причин для перехода достаточно, но пока не знаю, уживусь ли с лисой.

[tzirechnoy.livejournal.com]

>то с evince никак.

А ведь это абзац. Действительно, в стандартном диалоге печати нельзя отправить результат в программу...

Не знаете, это gtkшный диалог, cupsовский или gutenprintовский? А то руки чешутся...

[as-pushkin-by.livejournal.com]

Можно качать бинарный пакет SeaMonkey. Я так делаю на работе на Alt'е. Дома на Debian'e проблемы только с железом: греется, собака, и процессы убивает. IceApe с каким-нить Ajax'овым сайтом в куче вкладок уходит в первую очередь.

[vitus_wagner]

Откуда качать? Ставить браузер не из дистрибутива осмысленно только для Opera.
Кстати, может поэтому у меня и нет означенных в комменте проблем, что я не пользуюсь сборками от Mozilla Foundation.

[as-pushkin-by.livejournal.com]

У меня железная проблема. Та же проблема происходит при перекоировании видео, при интенсивном использовании gl, иногда даже при прослушивании музыки совместно с какими-нибудь CPU-consuming операциями.

А в Debian'е у меня штатный IceApe. Это в альте проблемы с SeaMonkey, поэтому качаю с mozilla-russia.org.

[as-pushkin-by.livejournal.com]

З.Ы. Ссылка немного битая.

Должно быть:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=511477#100debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=511477

[vitus_wagner]

Поправил.

[temporalescha.livejournal.com]

CUPS - красивая и удобная система. lpd - дерьмо.

[vitus_wagner]

Со мной еще никогда за 10 лет использования lpd не было, чтобы при апгрейде он переставал видеть принтер. С cups за два года его использования на работе - было.

У lpd нет интерфейса. Там НИЧЕГО не надо настраивать. Соответственно, cups заметно менее удобен.

у CUPS крайне глючный фильтр pstops, который сходит с ума от встроенных в postscript eps-картинок со своим boundingbox.

Да, CUPS обладает аж двумя преимуществами - для того, чтобы заставить его работать с современными недопринтерами, не надо долго возиться и писать скрипты, и для того чтобы заставить винду работать с ним , не нужно ставить самбу.
Но
1. У меня нормальный принтер с аппаратным Postscript.
2. Мне не нужно печатать из винды
3. Samba уже стоит (потому что к файлам из видны под kvm доступаться иногда надо).

[tzirechnoy.livejournal.com]

CUPS — гуёвая дрянь. Он viем не конфигурится.

И протоколы внутренние какие-то извращённые, всё отвалить норовит и нихрена не понять. Вот так вот, lpr имярек, и нигде-ничего. Ребутишь cups — всё работает.

И логов нет (полезных имеется в виду).

И строго одна радость по сравнению с lpd: .ppd умеет отдавать.
И дажэ статус от удалённых систем нормально получать не научился.


В общем, уродство.

[http://boyko.km.ua/alexey/ (from livejournal.com)]

>и это еще надо всем юзерам объяснить, что печатать это не "Печать", а "Print with gutenprint"

А юзеры то чем провинились? Пусть себе печатают через что хочется.

[vitus_wagner]

Ну так оно через одно печатает, а через другое предлагает только записать в файл.

[edo-rus.livejournal.com]

может быть лучше допинать разработчиков evince на поддержку lpd?

мне тоже активно не нравится cups :(

[vitus_wagner]

Тут пинать надо, видимо, разработчиков Gtk, а не разработчиков evince.
Судя по тому, что диалог абсолютно одинаковый у gimp и у evince, это тулкит.
Соответственно, если даже завтра это будет закоммичено, пройдет года два, прежде чем это появится в дистрибутиве.

[edo-rus.livejournal.com]

ну надо же что-то делать.

для меня основной плюс в linux - это понятная система.
чем больше таких монстров нам навязывают, тем всё более призрачным этот плюс становится.

[vitus_wagner]

Похоже, что людям, которые хотят понятной системы, уже пора объединяться и делать принципиально свою систему. Что характерно, значительную часть можно взять уже готовую, а вот по GUI и GUI-приложениям все наработки за последние 10 лет надо выкинуть, и вернуться к истокам.