Матерное слово.

[vitus_wagner]

Похоже, придется отказываться от некоторых устоявшихся привычек:
1. В качестве браузера я уже лет пять как использую Mozilla/SeaMonkey/IceApe. Похоже, что придется таки переходить на Firefox. Потому что из lenny iceape выкинули. А та версия, которую я успел поставить - глючит.
Через некоторое время работы она выдает диалог "Coulndn't initialize browser security component. Most likely it is caused by problems in your profile", и отказывается ходить по https. Если профайл снести, и заново все отконфигурировать - некоторое время работает. Потом опять профайл портит.

2. Похоже, что перевода системы печати на уродский и неудобный CUPS не избежать. Потому что новые Gtk приложения (Gimp 2.4, evince) вообще lpd-шного принтера не видят. При выборе позиции "Печать" в меню предлагают только печать в файл. Если в Gimp это еще хоть как-то обходится посредством gutenprint (который прописыает отдельную позицию в меню file, и это еще надо всем юзерам объяснить, что печатать это не "Печать", а "Print with gutenprint", то с evince никак.

Comments

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

firefox вполне хороший, особенно если постараться не замечать вечно куда-то теряющийся клавиатурный фокус.
А без расширения cybersearch (или одного из его аналогов) я нормального броузинга уже и не представляю.

[vitus_wagner]

Даже если бы у файрфокса не было НИ ОДНОГО глюка, переход все равно болезнная штука. А расширения у них, как правило, общие. Хотя, конечно, бывают такие расширения, которые на iceape не ставятся. Но это настолько явный индикатор кривизны, что таким расширением лучше все равно не пользоваться.

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

> Даже если бы у файрфокса не было НИ ОДНОГО глюка, переход все равно болезнная штука.

В своё время, перешел довольно легко. Единственно, пришлось найти mozilla-like тему (а именно, phoenix modern), ибо firefox`нутая не приглянулась. Но и от неё я спустя примерно с год отказался и вот уже с год пользуюсь дефолтной.
А профайл, если не ошибаюсь, у меня всё тот же, созданный ещё в прошлом веке программой netscape navigator 4.6.

> А расширения у них, как правило, общие.

Когда я пользовался мозиллой, там не работал, скажем, greasemonkey.

[nepilsonis.livejournal.com]

«Бывают»??!
Даже со специальным «напильником» «Nightly tester tools», который блокирует проверку совместимости полностью, половина расширений от FF на SM не работает вовсе, а половина из оставшихся — не работает как задумано.
И это — на «альфе» 2 версии, которая уже очень похожа внутри на FF. В отличие от SM 1.x, отставшей на 2 или 3 года. У которй уже и XULRunner, и History на Places, и ExtensionManager.

А такую важную штуку, как Enigmail, и вовсе самому нужно собирать :(

[vitus_wagner]

Очевидно, что если бы на SM работали только качественные расширения, по закону Старджона на нем должны не работать 90% расширений FF.
А зачем в браузере Enigmail я вообще не понимаю. Не почту же им читать.

[nepilsonis.livejournal.com]

Разумеется, почту надо читать не браузером, а почтовой программой.
Которая входит в SM.