Энерговалюта.
Sep. 16th, 2009 12:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На меганезийском форуме наткнулся на забавную ссылку - на статьи некого Побиска Кузнецова
про использование энергетических единиц вместо денег.
http://www.situation.ru/app/j_art_187.htm
Вообще-то про эту идею я слышал давно, еще в 80-е, и, кстати, Кеалор в "Императрице Кэт" расплачивается за билет на космический корабль именно мегаватт-часами (бо космические перелеты стоят дорого).
Но сами по себе статьи забавны. Стоит почитать.
про использование энергетических единиц вместо денег.
http://www.situation.ru/app/j_art_187.htm
Вообще-то про эту идею я слышал давно, еще в 80-е, и, кстати, Кеалор в "Императрице Кэт" расплачивается за билет на космический корабль именно мегаватт-часами (бо космические перелеты стоят дорого).
Но сами по себе статьи забавны. Стоит почитать.
no subject
Date: 2009-09-16 01:53 am (UTC)Кроме того, потребляют эти "блага" (к примеру, компы) тоже разную энергию на одни и те же задачи по мере развития технологий.
Уход в энерговалюту, имхо, это коллапс технологический, а как следствие (см. Коротаева (http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=RU&blang=ru&page=Book&id=27389&list=Found)) и демографический.
С точки зрения законов сохранения, все мы существуем в протоке энергии светила (ну, и "внутриядерной" Земли). Вопросы лишь в эффективности её использования.
no subject
Date: 2009-09-16 07:02 am (UTC)А также материалов (если мы их не пересчитываем в энергию) и рабочей силы.
То, что блага дешевеют с развитием технологии - это естественно. Так и должно быть. Вообще-то в современной экономике тоже каждый стремится призвести подешевле. И собственно, от этого бывает технологический прогресс, а не технологический коллапс.
То. что эффективность использования энергии растет, это тоже признак прогресса.
no subject
Date: 2009-09-16 11:57 am (UTC)Получается, что покупательная способность денег растёт? Дефляция. Дальше делайте выводы касательно развития экономики.
> Вообще-то в современной экономике тоже каждый стремится призвести подешевле. И собственно, от этого бывает технологический прогресс, а не технологический коллапс.
Не совсем так. Прибыль будет зависеть не только от себестоимости (более того, для денег/акций и других ценных бумаг связь вообще сильно нелинейная ;)) - в расчёт будет входить именно цена продажи товара: иногда прибыльно продать немного, но дороже, иногда много и подешевле для завоевания рынка. На себестоимость тоже влияют не только технологии. Оцените, к примеру, как работают предприятия, оставшиеся от союза и сколько за последние лет 20 было вложено ими в НИОКР.
Видите ли, Витус, деньги должны иметь обеспечение, безусловно, но вот сами по себе они должны не стоить ровным счётом ничего - это условная информация (http://spkurdyumov.narod.ru/Glava8.pdf).
А вот обеспечение - это и кадры, которые производят блага (людские ресурсы), и материалы, и энергетические ресурсы, технологии и т.п. Останутся всё равно вопросы оценки и доверия.