Сардельки и бублики

[vitus_wagner]

Что-то мне захотелось провести параллель между развитием авиации и развитием термоядерной энергетики.

Как-то продолжающаяся уже более полувека суета вокруг токомаков, не давшая пока что ни ватта энергии, напоминает мне историю дирижаблестроения от Менье и Жиффара до Сантос-Дюмона и Цепеллина.

Разработчики токамаков могут, конечно, ссылаться на нерешенные проблемы материаловедения. Точно так же как разработчики дирижаблей могли ссылаться на отсутствие компактных и мощных двигателей, взрывоопавсность водорода и трудности добычи гелия.

Все эти чисто технические проблемы были в конце концов решены. Году этак к 1936. Когда дирижабли уже не были никому нафиг нужны, потому что гадкий утенок братьев Райт, появившийся всего за три десятилетия до этого, уже устроил и спасение челюскинцев, и Гернику.

Вопрос в том, что может в области термоядерной энергетики быть столь же революционным прорывом, как аппараты тяжелее воздуха в авиации? (гравитационное удержание плазмы не предлагать. В авиации его аналогом является кейворит и магнитный поднос Сирано де Бержерака).

Comments

[vitus_wagner]

Впрочем, я всё-таки подозреваю, что аннигиляцыонная энэргетика появится не сильно позжэ тэрмоядерной.

Это где же у нас в Солнечной системе промышленные запасы антивещества?

Где у нас промышленые запасы Гелия-3 уже известно. А дейтерия так хоть в Мировом Океане полно.

[nobody-source.livejournal.com]

Кажется, промышленные и не нужны. А то столько энергии за раз схлопочем, что не переварим.

[tzirechnoy.livejournal.com]

С антивеществом аннигилировать каждый дурак сможэт. Этак бы ужэ сейчас велись бы промразработки месторождений.

Перспективный путь, естественно, либо найти малозатратные способы аннигиляцыи (превращения барионов в фотоны или фононы) либо повысить КПД тепловых двигателей (напомню, что частичная аннигиляцыя хорошо разогнанных протонных пучков проблем не представляет).

[ivanaxe]

Барионов в фононы... Ну вы и загнули -- не разогнуть.
А лептоны чем не угодили?

[tzirechnoy.livejournal.com]

Массой. Ну, точнее, общим процэнтом их массы в окружающей реальности.

[ivanaxe]

Зато при аннигиляции электрон-позитронной пары образуется два полуМэВных фотона, с которыми ещё примерно понятно что сделать можно.
ГэВные фотоны от протон-антипротонной аннигиляции -- не радость.
Ну и не получится скорее всего их разделить -- в куске антивещества будут и те и другие.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Ну, радость-не радость — работать можно.

А делить я и не собираюсь — аннигиляцыя, повторюсь, возможна не только за счёт кулоновского взаимодействия с антивеществом.

[ivanaxe]

аннигиляция... за счёт кулоновского взаимодействия... Давайте Вы почитаете учебник физики?

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я, знаете ли, не люблю авторитетов и к почитанию вообще отношусь с сомнением.

Если что-то конкретно непонятно — Вы высказывайтесь, не стесняйтесь.

[ivanaxe]

>>>аннигиляцыя, повторюсь, возможна не только за счёт кулоновского взаимодействия с антивеществом

Расскажите что ли... Как две частицы могут аннигилровать за счёт кулоновского взаимодействия? А то эту главу электродинамики я, кажется, пропустил ;)

[tzirechnoy.livejournal.com]

Они именно кулоновским взаимодействием притягиваются. И, за счёт него (и отсутствия других), притягиваются настолько неограниченно, что вероятность превращения в фотоны становится большой.

[ivanaxe]

А ничего что на таких масштабах работает совсем другая механика? Притягивается неограничено, разбрасывается импульсом... тоже неограничено. Время нахождения 'рядом' в фазовом пространстве сокращается... тоже неограничено. Вероятность аннигиляции нифига не растёт. Это если так, 'на пальцах'.
А про метастабильный 'атом' e^+e^- тоже не слышали? Весьма любопытная штука. nn~ живёт гораздо меньше, хотя какое там кулоновское взаимодействие!

В общем вы бы не кидались брыжжа слюной что "авторитет пролетарию не авторитет", когда вам физику советуют почитать... а почитали бы.