Сардельки и бублики

[vitus_wagner]

Что-то мне захотелось провести параллель между развитием авиации и развитием термоядерной энергетики.

Как-то продолжающаяся уже более полувека суета вокруг токомаков, не давшая пока что ни ватта энергии, напоминает мне историю дирижаблестроения от Менье и Жиффара до Сантос-Дюмона и Цепеллина.

Разработчики токамаков могут, конечно, ссылаться на нерешенные проблемы материаловедения. Точно так же как разработчики дирижаблей могли ссылаться на отсутствие компактных и мощных двигателей, взрывоопавсность водорода и трудности добычи гелия.

Все эти чисто технические проблемы были в конце концов решены. Году этак к 1936. Когда дирижабли уже не были никому нафиг нужны, потому что гадкий утенок братьев Райт, появившийся всего за три десятилетия до этого, уже устроил и спасение челюскинцев, и Гернику.

Вопрос в том, что может в области термоядерной энергетики быть столь же революционным прорывом, как аппараты тяжелее воздуха в авиации? (гравитационное удержание плазмы не предлагать. В авиации его аналогом является кейворит и магнитный поднос Сирано де Бержерака).

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

>китайцы, согласно распространённому мнению,
>использовали порох отнюдь не в военных целях.

Странное мнение, учитывая, что первые известные рецэпты порохов появились примерно в той жэ половине столетия, что и первые рисунки с огнестрельным оружыем.

[awind.livejournal.com]

я в китайцах не специалист, так что интересно было бы посмотреть на источник.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Хм. Ну да, боюсь, вот это (http://en.wikipedia.org/wiki/File:FireLanceAndGrenade10thCenturyDunhuang.jpg) таки самое раннее. То есть на сотню-две лет позжэ самого изобретения.