Каталог электронной библиотеки

[vitus_wagner]

В связи с тем, что lib.rus.ec окончательно скурвился я купил себе 32Гб SD-шку, возникает вопрос о работе с НУ ОЧЕНЬ большим набором электроных книг.

И да, primary target platform - maemo.

Т.е. возникает задача хранения каталога библиотеки отдельно от самой библиотеки, периодической актуализации и т.д.

Основная операция с этим каталогом - найти некоторое множество книг и вытащить его в "рабочий набор", то есть в случае maemo в рабочий каталог FBReader-а, владельцы всяких lbook-ов и openinkpot-ов лучше знают, что у них там.

phd тут рекламировал MyRuLib. Мне не понравилось. Во-первых, оно требует свежего wxWidgets. Более свежего чем в lenny (хотя пакет якобы для Debian 5.0 на сайте есть), так что даже на десктопе попробовать не получилось.
Во-вторых, в maemo вообще с wxWidgets туго.

В третьих, залез я в их базу данных посредством sqlite и показалось мне что проектировал её типичный php-кодер. Поле genres в таблице books, содержащее конкатенацию каких-то кодов...

Вот и думаю теперь что делать. Либо пытаться все же использовать эту заботливо подготовленную неграмотными людьми базу, либо писать свою извлекалку метаинформации из fb2 (pdf и djvu меня интересуют меньше, потому что на 32Гб флэшку они не влезут и читать их на экране 800x480 неудобно).

Либо вообще прикрутить sqlite-каталог к FBReader-у.

Но вот как должен выглядеть интерфейс этого библиотечного приложения?
Очевидно что просмотр списка из десятков тысяч авторов - не вариант. Тем более что нужен поиск по сериалам (sequence) или названиям.

Столь же очевидно, что о полнотекстовом поиске сразу надо забыть. Сделать полнотекстовый индекс существенно меньший по объему, чем сама библиотека вряд ли удастся, а библиотека занимает более половины доступного объема.

Ничего лучшего, чем повторить форму поиска на сайте lib.rus.ec мне в голову пока не приходит

Comments

мои ¢2

[nine_k]

Есть похожая задача, не раз решавшаяся: управление шрифтами. Пусть есть 10 тыщ шрифтов, держать их все установленными глупо, искать только по названию долго. Соотв. софт управления, в духе fontmatrix, позволяющий выделять группы, вешать теги, включать-выключать сразу группы или отдельные шрифты, смотерть информацию и образцы без установки, etc.

Вдруг какие идеи оттуда пригодятся.

Re: мои ¢2

[vitus_wagner]

У меня такой задачи ни разу не возникало. И есть подозрение что ни у одного вменяемого человека тоже. Потому что ни один вменяемый человек не будет использовать более четырех шрифтов в одном дизайне. Соответственно пары сотен хватит почти на любой случай.
А смотреть на решения созданные невменяемыми людьми мне неохота. Их и так на каждом шагу слишком много.

Re: мои ¢2

[painstakinglyyz.livejournal.com]

Это все по бедности дизайнерской - на 10 тысяч шрифтов денег хватило, а на нормальную коммерческую систему управления ними - нет.

ФонтМатрикс, кстати, хорош и опен-соурсен (и русскими пИсан). Но для управления библиотеками там смотреть особо не на что... И больше нескольких сотен фонтов он не потянет по гую - там тоже народ вменяемый сидит.

Re: мои ¢2

[prokoudine.livejournal.com]

В реальности фонтматрикс нормально тянет пару тысяч — Пьер на своей библиотеке примерно такого размера его и тестировал всё время. Может даже и больше, просто не проверяли. Десять тысяч записей для sqlite3 не такая уж и большая проблема, насколько я могу судить. Да и гуй тут ни при чём — логическими операторами в паре с поиском по метаданным отсеять лишнее несложно.

Re: мои ¢2

[nine_k]

Не, бывает в природе Adobe Type Manager, например — но что-то мне говорит, что автор поста не полезет его устанавливать, чтобы посмотреть %))

Re: мои ¢2

[vitus_wagner]

Конечно не полезу. Во-первых, у меня некуда его установить. Его под Linux не бывает. Во-вторых, я что-то не помню, чтобы Adobe раздавала trial версии этого продукта на попробовать. А ворованные программы я не ставлю принципиально. В-третьих, и в главных - я не собираюсь НИЧЕГО ставить на попробовать. Даже если его установка делается aptitude install из уже подключенных репозиториев и не тянет за собой каких-бы то ни было лишних пакетов.

Я не для того задаю вопросы в ЖЖ, чтобы потом самому выполнять работу тестировщика. Нет уж вы мне раскажите, напишите, скриншоты приведите и на них обведите что удобно, а что нет.

\

Re: мои ¢2

[vitus_wagner]

Нормальных коммерческих программ не бывает. Либо нормальные, либо коммерческие.

Дизайнера, который использует более сотни шрифтов надо пороть. Солеными розгами. После чего на протяжении 5 лет запретить ему пользоваться шрифтами вообще, а каждую буковку заставить рисовать руками. Причем рейсфедером. На бумаге.
А потом эту бумагу сжигать у него на спине.

Вот если это ввести в практику повсеместно, то может быть лет через двадцать у нас появятся нормально отдизайненные вещи. Хотя бы книги и журналы.

Re: мои ¢2

[prokoudine.livejournal.com]

Потому что ни один вменяемый человек не будет использовать более четырех шрифтов в одном дизайне. Соответственно пары сотен хватит почти на любой случай.

Забавная теория. К реальности никакого отношения не имеющая, но забавная.

Помимо текстовых шрифтов (а у некоторых текстовых гарнитур бывает дюжина-две начертаний) есть ещё такая штука как акцидентные, т.е. декоративные шрифты. Которых, между нами, мальчиками, никогда не бывает слишком много, потому что, ни за что не поверите, заказчики хотят отличаться от других. А ещё бывает такая волшебная штука как шрифт, специально нарисованный под заказчика с нуля. Который, естественно, может понадобиться позднее в случае повторного контракта.

Поэтому у людей, которые реально занимаются дизайном, коллекции шрифтов за годы работы влёгкую вырастают до двух-трёх тысяч. А в крупных дизайнерских конторах — и до десяти, как и было указано товарищем выше.

Но дилетантам, которые могут позволить себе с высоты своего глубокого знания искусства называть профессионалов невменяемыми, двух сотен шрифтов, конечно, хватит за глаза. На любой случай.

Re: мои ¢2

[vitus_wagner]

Забавная теория. К реальности никакого отношения не имеющая, но забавная.
Вы хотите сказать, что в реальности вменяемых людей среди дизайнеров не встречается? Охотно верю.

Re: мои ¢2

[prokoudine.livejournal.com]

Не, я хочу сказать, что даже взрослые и самодостаточные люди порой зачем-то толсто троллят. Послушайте добрый совет: не лезьте со своими суждениями туда, где Вы — дилетант. Вы профессионал в функциональном программировании? Вот о нём вслух и рассуждайте. А так Вы со своими вымученными заявлениями выглядите крайне, крайне глупо.

Re: мои ¢2

[vitus_wagner]

Послушайте моего совета, не пытайтесь учить меня жить в МОЕМ журнале.

Я за это - баню. Я пять лет проработал в веб-разработке, и на других работах тоже имел дело с продукцией профессиональных дизайнеров. Не говоря уж о том, что плодами их труда мне приходится пользоваться как потребителю.

Я имею право рассуждать о вменяемости дизайнеров, потому что я плачу деньги за то, что они делают. А мне хочется за такое деньги не платить, а штрафовать. А лучше пороть.

Последним вменяемым дизайнером в этом мире был Фриденсрих Хундретвассер, да и тот извращенец.

Re: мои ¢2

[prokoudine.livejournal.com]

Послушайте моего совета, не пытайтесь учить меня жить в МОЕМ журнале.

Внезапно, давать совет != учить жить.

Я за это - баню.

Ну так за чем же дело стало? Только имейте в виду: Вы публично назвали невменяемым как минимум одного моего друга, и я считаю, что для этого должны быть несколько более весомые основания, нежели, фигурально выражаясь, крики повара-любителя в сталелитейном цехе "Вы не так ковш наклоняете!".

Я пять лет проработал в веб-разработке, и на других работах тоже имел дело с продукцией профессиональных дизайнеров.

Иными словами, Вы в каждом случае имели дело с дизайном как потребитель, а не как создатель, и внутренние механизмы Вам незнакомы и непонятны. Фи.

"Everyone is a critic!" (c) What The Duck

Re: мои ¢2

[nine_k]

Это всего лишь значит, что вы не полиграфист :) А так — подумайте: у каждого шрифта, как правило, 2-4 варианта начертания (а то и 5-6), плюс есть множество слегка отличающихся вариантов одного и того же, скажем, используемых разными заказчиками, не говоря о куче декоративных, каллиграфических, рукописных, etc, каждый из которых нужен раз в сто лет.

При этом хочется, чтобы в каждый момент "включённых" шрифтов в системе было штук 10-15, т.е. нарисовать интерфейс и 2-3 текущих проекта, а остальное чтоб не путалось под ногами, но легко находилось и доставалось.

Что, как мне показалось, похоже на ситуацию с читалкой книг.

Re: мои ¢2

[prokoudine.livejournal.com]

На самом деле это примерно как с программами для управления коллекциями фотографий. Всегда есть люди, которые будут упрямо стоять на том, что нет ничего лучше простой смотрелки картинок плюс говорящих имён каталогов. И никакие доводы про необходимость абстракции над файлами, метки и пр. их не пронимают :)