Вот что более evil - google или privacy?
Dec. 9th, 2009 03:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerIf you're concerned about Google retaining your personal data, then you must be doing something you shouldn't be doing. At least that's the word from Google CEO Eric Schmidt.
Ну то есть я бы с этим утверждением почти согласился. При одном единственном условии - чтобы мне было известно, что именно обо мне известно.
Угрозу представляет собой не то, что кто-то что-то о тебе знает. Угрозу представляет собой то, что информация, про которую ты считал, что она является приватной, неожиданно всплывает.
Ну и плюс то, что наше общество немножко не готово к информационной открытости.
Если человеку можно причинить вред, публикуя сведения о том, что он там-то и тогда-то делал нечто, что законом не запрещено (а соответственно, он имел право там находиться и это делать) то что-то тут не так ни разу не с этим человеком, и не с тем, кто эту информацию обнародовал.
Понятно, что кроме закона бывают еще частные договора (к которым я отношу, например, брачный), нарушение которых тоже может повлечь за собой санкции. Но в данном случае разница между ними не слишком важна.
Ну то есть я бы с этим утверждением почти согласился. При одном единственном условии - чтобы мне было известно, что именно обо мне известно.
Угрозу представляет собой не то, что кто-то что-то о тебе знает. Угрозу представляет собой то, что информация, про которую ты считал, что она является приватной, неожиданно всплывает.
Ну и плюс то, что наше общество немножко не готово к информационной открытости.
Если человеку можно причинить вред, публикуя сведения о том, что он там-то и тогда-то делал нечто, что законом не запрещено (а соответственно, он имел право там находиться и это делать) то что-то тут не так ни разу не с этим человеком, и не с тем, кто эту информацию обнародовал.
Понятно, что кроме закона бывают еще частные договора (к которым я отношу, например, брачный), нарушение которых тоже может повлечь за собой санкции. Но в данном случае разница между ними не слишком важна.
no subject
Date: 2009-12-09 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-10 09:02 am (UTC)дискуссию начинают, а не заканчивают.
А Миша как правило, приходит читает, убеждается в несовместимости базовой аксиоматики, издает одно ругательство и уходит.
Для тебя поясню, почему в данном случае я не рассматриваю того, что человек думает.
Потому что данный пост - про общество. Которое состоит из отношений между людьми. Регулировать эти отношения можно только на базе объективных действий людей, которые плюс-минус одинаково воспринимаются тем, кто эти действия производит, тем, кто считает себя от этих действий пострадавшим, и тем, кто выступает арбитром.
Поскольку то, что происходит в голове у любого из них, два других увидеть не могут, это и не рассматривается.
Вот когда мы будем пытаться продать что-нибудь связанное с безопасностью, тогда надо будет пытаться предсказать что подумает об этом покупатель. Но это существенно более сложная задача. Я такого не умею. Поэтому стараюсь о подобных вещах и не писать.
возражение cmike очевидное
Date: 2009-12-10 12:32 pm (UTC)- Нашлись в селе и местные жители, которые приняли живейшее участие в нацистских забавах. Вот, например А. Смирнова, которая взяла деревянную палку, и подойдя к виселице, стала бить Зою по ногам. Ф.Солина ворвалась утром в дом, где держали пленницу, и избивала ее деревянным чурбаком.
-Сильно подозреваю, что она у них избу спалила. Зимой. Во время морозов.
-Может быть. Это что-то меняет ?
(С) (http://reincarnat.livejournal.com/949576.html).