Безглючный софт

[vitus_wagner]

Совершенно неожиданный оборот приняла одна ветка в дискуссии про психологов:
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.

Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.

Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее os80.
Но отчего бы не попробовать?

Comments

[os80.livejournal.com]

>Far 1.70, Nero 6, WinAmp 2.97
Вы себе таки не представляете, насколько эти тривиальные вещи неочевидны.
(Хотя я, конечно, имел в виду в основном "свободное ПО")

[roman_sharp.livejournal.com]

Дарю всем схему для классификации и распространения:

http://drop.io/qjsdswf - сама схема "пользовательского софта" в формате .mm (MindMap), понимает FOSS редактор FreeMind и другие (включая некоторые онлайн-сервисы).

http://maybe-someday.com.ua/softmap/ - это иллюстрация "на что это похоже"/"что из него можно сделать" (именно иллюстрация - сама схема не обновлялась уже год или полтора ;) , а надо)

[os80.livejournal.com]

Идея отличная. Но рекомендованный Вами FreeMind на бубунте не открыл схему. То есть открыл, но там всего один серенький овальчик с надписью "New Mindmap". ЧЯДНТ?

[roman_sharp.livejournal.com]

Я дома поэкспериментирую. У меня бубунта на виртуалке болтается. Между RC3 и RC6 были косяки с сохранением-открытием (один багрепорт им уже накатал), если удастся их преодолеть, то я сообщу.

Все равно пока что с Utorrent начали ;)

[os80.livejournal.com]

Я смотрю (по "иллюстрации") у нас очень многие предпочтения совпадают :-) Надо себе такую же схему составить.

[roman_sharp.livejournal.com]

Как автор отдаю ее для всех даром без каких-либо ограничений на производные работы ;)

[os80.livejournal.com]

Ну, я и имел в виду "убрать лишнее и добавить нужное" :-)

[master-nemo.livejournal.com]

>>>Far 1.70, [...skipped...]
>>Вы себе таки не представляете, насколько эти тривиальные вещи неочевидны.

+1
очень тяжко бывет объяснить про фар людям, приходящим в первобытный ужас от консольного приложения.

и с другой стороны- как бы мне хотелось чтобы кто-нибудь рассказал про, например, какой-нибудь тривиальный фриварный видеоредактор...

[vitus_wagner]

и с другой стороны- как бы мне хотелось чтобы кто-нибудь рассказал про, например, какой-нибудь тривиальный фриварный видеоредактор...
Вот этот что-ли? http://www.virtualdub.org/

ага

[master-nemo.livejournal.com]

http://vitus-wagner.livejournal.com/445082.html?thread=17755034#t17755034

[os80.livejournal.com]

Думаю, что дело не в консольности. Я, если честно, фаром тоже не пользуюсь. Его братцем Total Commander'ом - два раза в неделю. Двухпанелька мне нужна в двух случаях: на FTP залезть и две директории сравнить и синхронизировать.
А думать с такой скоростью, чтобы far экономил время, не получается. Зато надо работать на двадцати разных компах (в основном чужих). Хозяин одного компа - фанат тотала, второго - вообще чайник. Что теперь, таскать его на флешке всё время? Не получится. А настроение уже и так непривычной клавой испорчено. Так что лучше уж всегда в проводнике - он есть везде, где есть винда :-)

[master-nemo.livejournal.com]

я мерседесом редко пользуюсь, он мне нужен в двух случаях: пепельница и радио.

[rdia.livejournal.com]

> Зато надо работать на двадцати разных компах (в основном чужих).

Это специфические требования. А тем, у кого на каждой машине либо Far, либо mc, кто выучил сочетания клавиш 10 лет назад на NC и DN, очень экономит.

Разумеется, при разумном применении (не делая то, что проще сделать строкой в bash).

[taris_marh.livejournal.com]

Avidemux (http://avidemux.org/)? Изредка его пользую. Для минимальной нарезки вполне подходит, большего пока не требовалось, так что ничего утверждать не стану.

[master-nemo.livejournal.com]

тогда уж виртуалдуб :)
попробуйте- на этом уровне функций намного лучше

/ухмыляясь/

[hungry-ewok.livejournal.com]

+1 очень тяжко бывет объяснить про фар людям, приходящим в первобытный ужас от консольного приложения.

Когда тем же людям в приказном порядке обьявляют что каждый поиск файла который закинут неизвестно куда по причине "тащилимышкойрукадрогнула" стоит 10% премии - весь ужас перед синими панельками куда-то исчезает. ЧСХ.