Безглючный софт

[vitus_wagner]

Совершенно неожиданный оборот приняла одна ветка в дискуссии про психологов:
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.

Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.

Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее os80.
Но отчего бы не попробовать?

Comments

[docklee.livejournal.com]

тут еще другая проблема возникает — я, скажем, 12 лет админил винду во всех ее проявлениях и параллельно фрю, но естественно мог консультировать по "неглючности" виндовых же пользователей. А теперь вот пару лет сижу на OS X и на вопросы благодарных поклонников из прошлой жизни типа "А какой сейчас антивирус лучше ставить?" недоуменно пожимаю плечами.. Я честное слово не в курсе -)

[roman_sharp.livejournal.com]

Хммммммммм.... это приглашение к Большому Холивару? :)

Допустим, я сейчас напишу, что перешел на Firefox с Opera в т.ч. и за его меньшую глючность - меня ж сожрут ;)

А с другой стороны есть такой очень малоизвестный, маленький и местами глючный менеджер буфера Charu3 - я им пользуюсь уже несколько лет, знаю его глюки, и все равно пользуюсь - потому что нет ничего в том же классе и с тем же функционалом.

Редактор AkelPad, с версии 4.3.6 только что откатился - подвисает. Но буду пользоваться дальше - удобный, быстрый, функциональный в классе "лишь бы блокнот". Более тяжелый Notepad++ - аналогично, были проблемные подверсии.

Дефрагментатор MyDefrag. В версии 4.2.4 что-то "поломали" и он начал "падать". В версии 4.2.7 исправили.

И т.д. и т.п.

Для меня главное не то, чтобы софт был _совсем_ безглючным, а чтобы он позволял комфортно работать и не валил систему. А если заглючит - у меня на кнопки уже завешен мини-скрипт, который его процесс убивает, ждет пол-секунды и перезагружает.

[edo-rus.livejournal.com]

по-моему идея в таком виде провальная - как отделять мухи от котлет? получится просто статистика популярности программ, которую и так не проблема найти.

скорее нужен не флеш-моб, а опрос "зубров" - каким софтом они пользуются, как пользуются, и почему всё именно так.

ps: "зубры" - это скорее не потому, что вес большой, а потому, что адекватных (и опытных) пользователей так мало, что впору их в красную книгу заносить.

[yar-spb.livejournal.com]

Так ведь придется поминать совершенно тривиальные вещи - которые работают уже десятилетиями - Far 1.70, Nero 6, WinAmp 2.97.
Из средств разработким самые устойчивые типа Delphi 3 использовать уже не получается - они технологически состарились. Новые глючнее, а пользовать приходится.

[os80.livejournal.com]

>Far 1.70, Nero 6, WinAmp 2.97
Вы себе таки не представляете, насколько эти тривиальные вещи неочевидны.
(Хотя я, конечно, имел в виду в основном "свободное ПО")

[os80.livejournal.com]

Вот и расскажите про OS X и почему Вы не в курсе.
(правда, не знаю, как избежать того самого холивара. Люди, я вас прошу, ДАВАЙТЕ КОНСТРУКТИВНО!)

[os80.livejournal.com]

Получится не просто статистика популярности, а мотивированная статистика популярности.

[edo-rus.livejournal.com]

а кого интересуют мотивация того самого миллиона навозных мух?

[os80.livejournal.com]

"Русский форум. Задаёшь вопрос - и получаешь сто комментов в стиле "ты мудак"".

[roman_sharp.livejournal.com]

Дарю всем схему для классификации и распространения:

http://drop.io/qjsdswf - сама схема "пользовательского софта" в формате .mm (MindMap), понимает FOSS редактор FreeMind и другие (включая некоторые онлайн-сервисы).

http://maybe-someday.com.ua/softmap/ - это иллюстрация "на что это похоже"/"что из него можно сделать" (именно иллюстрация - сама схема не обновлялась уже год или полтора ;) , а надо)

[lodin]

получится просто статистика популярности программ, которую и так не проблема найти.

Не совсем. Описание задач и способов применения проливают некоторый свет на, так скажем, психологические/эргономические предпочтения того, для кого данный софт безглючен.

А значит... А значит, надо собирать построить нечто вроде теста для программ, с несколькими шкалами, и дальше путём ввода нескольких программ человек будет получать список "а попробуте-ка ещё вот какие".

Ну, как пример, мне очень нравится связка xclip/xbindkeys. Она позволяет по нажатию горячих клавиш (Win+буква) выполнять скрипты, которым передаётся в качестве аргумента содержимое буффера обмена. Например,

Win+G -- искать выделенное в гугле
Win+W -- искать в википедии (причём в русской, если grep -i -q [а-я])
Win+S -- проверить орфографию в выделенном фрагменте

и т.д.

Мне это оооооочень удобно, но вряд ли это популярное решение!

[raydac.livejournal.com]

у меня самый любимый юзаемый безглючный софт это мой собственный.. как только нахожу глюк тут же исправляю :)

[nasse.livejournal.com]

В Far 1.70 и Nero 6 верю. Еще - в WinRar. Putty, разумеется.
Acronis, если с загрузочного диска, а не устанавливать.
А еще верю в родной NTBackup

[alamar.livejournal.com]

Бывает так: вот есть софтина глючная, большая, но полезная, а есть маленькая, неглючная, но значительно менее полезная. Что делать?

[os80.livejournal.com]

А конкретно?

[os80.livejournal.com]

Я начинаю. http://os80.livejournal.com/55302.html
Продолжение следует.

[jungehexe.livejournal.com]

к вышесказанному могу добавить что понятия удобство и безглючность тоже очень личностные.

[metaclass.livejournal.com]

О блин, у меня примерно такой же набор, и тоже такой же давности :)

[freewara.livejournal.com]

Сожрём и ещё как :) Единственные два браузера, которые сейчас поддерживают спецификации "чуть более чем наполовину" - это Firefox и Chromium :)

[os80.livejournal.com]

И что? Это из серии "кони едят сено" и "тела при нагревании расширяются".

[alamar.livejournal.com]

IDE против редакторов, например.
IDE обычно монструозные и глючные, но в них много удобств именно для разработки; редакторы лёгкие и менее глючные, но удобства во дворе, всё руками.

Ну или KDE против twm.

[http://users.livejournal.com/__const__/]

geany: вроде IDE, но лёгкая
emacs: вроде редактор, но тяжёлый

[os80.livejournal.com]

Идея отличная. Но рекомендованный Вами FreeMind на бубунте не открыл схему. То есть открыл, но там всего один серенький овальчик с надписью "New Mindmap". ЧЯДНТ?

[roman_sharp.livejournal.com]

Я дома поэкспериментирую. У меня бубунта на виртуалке болтается. Между RC3 и RC6 были косяки с сохранением-открытием (один багрепорт им уже накатал), если удастся их преодолеть, то я сообщу.

Все равно пока что с Utorrent начали ;)

[os80.livejournal.com]

Тогда писать про наименее глючную IDE.
А про KDE vs twm... Кто бы мне самому подсказал. В twm я вообще не могу начать работать, а в KDE или GNOME всё тормозит. Для себя решил пока, что наиболее близки к идеалу LXDE и jwm, но есть несколько мелких неудобств вроде "а как, блин, интернет-то подключить" и т.п - В результате работать невозможно, только материться.
Я вообще понять не могу, как эти DE и WM устроены, например, как вновь установленные программы в меню добавляются.