Безглючный софт

[vitus_wagner]

Совершенно неожиданный оборот приняла одна ветка в дискуссии про психологов:
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.

Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.

Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее os80.
Но отчего бы не попробовать?

Comments

[alll]

> "почему bash, а не zsh"

Потому что огласить весь список инструментов, подходящих под моё высказывание, по понятным причинам не представляется возможным. :) Иными словами, если в приведённых мной примерах наряду с bash присутствовал бы и zsh, вполне можно было бы задать вопрос "почему bash и zsh, а не csh".

С другой стороны, вопрос "почему а, а не б" в данном контексте бессмысленен. Я сделал утверждение о непустоте некоего множества и назвал несколько его членов - для доказательства непустоты этого достаточно, нет смысла перечислять всё множество. ;)

> аналогия с дисковой пилой неверна в корне. vim'ом сложно отпилить себе ногу ;)

Вы в корне неверно поняли аналогию с дисковой пилой. Функция дисковой пилы - не пилить ноги как таковые, а пилить определённые виды материалов (куда - для некоторых разновидностей дисковых пил, - входят и ноги) в больших количествах. Равно как функцией кувалды не является отбивание пальцев. :) Но у этих инструментов есть некий "порог вхождения", не позволяющий эффективно использовать эти функции, скажем, ребёнку. Такой же (и даже больший) порог есть и у vim'а, у него весьма крутая learning curve.

[edo-rus.livejournal.com]

нет, это Вы неудачную аналогию привели. необходимость обязательного обучения работе с дисковой пилой вызвана тем, что ей (пилой) очень легко что-то случайно испортить .
хоть про два режима vim'а и ходит анекдот, но вот нечаянно что-то сломать им практически невозможно.

[alll]

Ну, я рад, что недоразумение разрешилось и мы друг-друга наконец поняли. ;)