Безглючный софт
Jan. 25th, 2010 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerСовершенно неожиданный оборот приняла одна ветка в дискуссии про психологов:
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.
Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.
Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
os80.
Но отчего бы не попробовать?
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.
Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.
Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее
os80.Но отчего бы не попробовать?
no subject
Date: 2010-01-26 11:55 am (UTC)В любом другом случае это код, который повышает функциональность данного конкретного разработчика и его рабочего места.
no subject
Date: 2010-01-26 07:48 pm (UTC)А на меньший срок убивать NN% рабочего времени на дописывание emacs я не готов. Инвестиция не окупится, ну тупо не окупится - потрачу NN% времени, а получу M% увеличения производительности.
no subject
Date: 2010-01-26 08:15 pm (UTC)Я в нём и на Питон, и на Ocaml, и на Erlang пишу.
От студии после Емакса блевать хочу.
А хуки вместо конфигов - офигенно удобно. Дописываешь то, чего не хватает, либо перекрываешь стандартное поведение редактора там, где не нравится.
no subject
Date: 2010-01-27 06:46 am (UTC)Я вообще очень не люблю, когда я вынужден настраивать софт, прежде чем начать им пользоваться.