Безглючный софт
Jan. 25th, 2010 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Совершенно неожиданный оборот приняла одна ветка в дискуссии про психологов:
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.
Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.
Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее
os80.
Но отчего бы не попробовать?
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.
Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.
Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Но отчего бы не попробовать?
no subject
Date: 2010-01-26 02:34 pm (UTC)Сейчас начнутся споры о вкусах и войны остроконечников с тупоконечниками.
Я вот не вижу ровно ни одной причины уходить с ИЕ (естественно, под DEPом и со всеми свежими патчами) на Файрфокс. Посмотрел пару раз на чужом компе - и не понял, а что там хорошего. Ради чего _ставить +1 софтину_, если встроенная в ОС все умеет? Точно так же мне до такой степени странна идея альтернативной desktop environment для Windows, что я даже удивлен тому, что они вообще-то существуют. :)
Все должно быть "родное" IMHO, а софта на компе должно быть _меньше_ - надежнее работает.
Но таковы мои личные вкусы. У других - иначе.
no subject
Date: 2010-01-26 08:00 pm (UTC)Заодно получите плюс, что там встроенный в систему софт - не тухлое говно медведя-гризли.