Знать свое положение - преступление

[vitus_wagner]

http://www.ej.ru/?a=note&id=10108

В этой стране опять сажают в тюрьму людей, виновных только в том, что они хотели знать свое положение в пространстве.

В свое время я считал что СССР заслуживал того, что с ним произошло только из-за того, что в нем секретили топографические карты. Это в те-то времена, когда не было Google Maps и GPS-ы не встраивали в мобильные телефоны.

Впрочем, и в те годы термин "секретные карты" был издевательством над здравым смыслом. Спутники уже летали и в университетах курс дистанционных методов преподавался без взятия подписок о неразглашении и оформления форм секретности.


Подозреваю что и в 60-е годы СК-63 все кто понимал, что такое эллипсоид, иначе как издевательством над здравым смыслом счесть не могли.

В XXI веке сажать человека за то что он "передал" куда-то "секретные" (имеющие преимущественно историческую ценность) карты - это куда больший бред чем сажать его за то, что он носит синее ведерко на голове.

Comments

[gul-kiev.livejournal.com]

Кстати, незнание чего не освобождает от ответственности? Законов, ведь так? А в данном случае речь не о незнании законов, а о незнании, что есть предмет гос.тайны, а что является открытой информацией. Законы открыты и каждый может их изучить, чтобы не нарушать, а вот список того, что является гос.тайной, сам по себе секретен, я не могу его выучить чтобы случайно не распространить что-то секретное.

Если, скажем, я в магазине купил бутылку минералки, а там оказался наркотик - то, что я об этом не знал, снимает с меня ответственность за его хранение. Или если мне наркотик в тайне от меня подбросили (и я это смогу доказать) - я не несу за него ответственность. Так что незнание всё-таки освобождает от ответственности.

Насколько я понимаю, распространить государственную тайну может только человек, имеющий к ней допуск и, соответственно, знающий, что это тайна. Как может нести ответственность за распространение гос.тайны человек, не имеющий к ней допуска и не знающий, что это тайна?