В Англии нет Навального

[vitus_wagner]

http://www.suasnews.com/2011/03/3984/uk-mod-tender-for-nuas-nano-worth-20-million-pounds/

Британское министерство обороны планирует потратить 20 миллионов фунтов на разработку и производства "up to 100" миниатюрных разведовательных дронов. Вы представляете - по 200 тысяч фунтов за игрушечный вертолетик, какие сейчас на всех углах за 30 баксов продаются.

Появись такой проект у нас, он неизбежно бы занял почетное место на Роспиле.

А в UK, похоже, понимают, что 20 миллионов на разработку и пробную партию - не так уж мало. А за следующие 20 лимонов можно будет миллион дронов наштамповать.

Comments

[edo-rus.livejournal.com]

я думаю вторая партия в миллион - это черезчур оптимистичная оценка. на порядок меньше - и то хорошо

[vitus_wagner]

Вообще-то патроны для стрелкового оружия на хорошей войне миллиардами считают. Эти дроны должны списываться примерно так же, как пулеметные патроны.

[karpion.livejournal.com]

Я думаю, дрон - не меньше, чем автомат. А может, и броневик. На боевой самолёт или танк явно не тянет, тут и спора быть не может.

[irnis haliullin (from livejournal.com)]

Скорее как снаряд. Современные снаряды - довольно сложные устройство...

[m-o-s.livejournal.com]

У нас эти полгода уйдут только на согласование применяемой комплектухи. Если по текущим МОПам (по части электроники, механику и оптику не знаю) - 200г это фантастика.

[awind.livejournal.com]

это в хорошем варианте. а в плохом разработка обойдётся в итоге в 60, а второй партии не будет, потому как бюджет срежут.

[vitus_wagner]

Учитывая что в МИТ такая хрень уже летает, есть шансы что уложатся.

[awind.livejournal.com]

мало ли у кого что летает. превышение сметы и срыв сроков практически неотъемлемая часть любой разработки.

[karpion.livejournal.com]

Я так понимаю, дальность полёта у этого дрона д.б. намного больше, чем у игрушечного вертолёта. Отсюда и цена.

PS: Интересно, насколько эти дроны будут эффективны в борьбе против партизан, особенно против шахидов со взрывчаткой на пузе.

[vitus_wagner]

Партизаны и шахиды со взрывчаткой на пузе - это сильно разные противники, против которых надо применять разную тактику.

[karpion.livejournal.com]

А кто сказал, что партизаны должны базироваться вне населённых пунктов и осуществлять операции войскового типа? Партизаны вполне могут использовать тактику бандитов. Причём вариант времён ВОВ характерен для жителей сельской местности, а тактика бандитов - для городской. За время, прошедшее со времён ВОВ, население многих стран завершило демографический переход, до которого основное население было сельским, а после него стало городским. Соответственно, должна измениться и тактика партизан.

[rblaze.livejournal.com]

Потому что вы путаете guerrilla и insurgents. Я, к сожалению, затрудняюсь с адекватным русским переводом.

[silentpom.livejournal.com]

а афгане английская армия не страдает от шахидов

[karpion.livejournal.com]

Это потому, что сидит на базах и не высовывается? Или откупилась?

[silentpom.livejournal.com]

Нет она вполне нормально воюет, основные проблемы те же, что у американцев:
1) минная угроза
2) любители издалека шмалять из ПК или даже ДШК
для борьбы со вторыми в прошлом году закупили не дурной вариант AR-10 под 7.62*51

[mynine.livejournal.com]

Главное, на что будут потрачены ресурсы - на увеличение продолжительности полета. Сейчас игрушка за 30 баксов летает минут 5, потом надо около часа заряжать. Нынешняя игрушка не несет никакой полезной нагрузки. Систему управления надо будет серьезно переделывать - как справедливо там замечено внизу статьи - на улице ветром ее будет сносить сразу, нужна система автоматической стабилизации положения. А игрушки даже в комнате потоками воздуха сдвигаются.
Надеюсь, что скорее всего деньги в конце-концов во что-то полезное обернутся.

[pishi-chitai.livejournal.com]

Появись такой проект у нас, он неизбежно бы занял почетное место на Роспиле.

Вовсе нет.

Навальный же борется не против "Потратим X миллионов на штуку Y", а против договорных конкурсов. Вы видели ТТХ этого дрона?

[vitus_wagner]

Чтобы победить договорные конкурсы нужно в первую очередь отменить идиотское положение о невозможности переноса выделенных средств с этого финансового года на следующий.

[karpion.livejournal.com]

Вот чего я не могу понять: Ведь любой начальник перед тем, как занять своё нынешнее положение, работает на более низких должностях; =>, знает, что запрет переноса неистраченных средств на следующий финансовый период стимулирует работников не экономить, а тратить. Почему же начальники не пытаются изменить это?

[viliar.livejournal.com]

"А в UK, похоже, понимают, что 20 миллионов на разработку и пробную партию - не так уж мало."

М.б. "не так уж и много"? Исходя из смысловой нагрузки, не?

[sergey_cheban]

Вот, кстати, этот тендер: http://www.publictenders.net/tender/95176
200 граммов, 20 минут полёта, видеокамера и way-point route planning.

> А за следующие 20 лимонов можно будет миллион дронов наштамповать.
Кстати, из условий тендера это совершенно не следует. После исполнения контракта появится ОДИН производитель, умеющий штамповать таких дронов, и он сможет диктовать свои условия.

И, кстати, совсем не факт, что в этом тендере нет коррупционной составляющей.

А вообще, хорошо быть богатым. Тогда можно себе позволить такие вот игрушки.

[karpion.livejournal.com]

После исполнения контракта появится ОДИН производитель, умеющий штамповать таких дронов, и он сможет диктовать свои условия.

Возможно, по условиям тендера победитель обязан предоставить технологические схемы и чертежи заказчику.

[sergey_cheban]

В описании тендера про это ничего не сказано.

[iskatel.livejournal.com]

ИГрушечный за 30-230 и военный , думаю, будут несколько различаться.
Такими мелочами, как надежность, устойчивость управления к помехам, камеры и тд.
Так что даже с распилами разница будет и будут реальные боевые микровертолеты.

Что на выходе проектов-распилов в России ?

Вы точно уверены?

[karpion.livejournal.com]

даже с распилами разница будет и будут реальные боевые микровертолеты.

Т.е. Вы свято уверены, что будут, что их не может не быть?