vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1232470/sbros_vody_s_vertoletov_na_aes_fukusima1_ne_prines_zametnogo

Вот ведомости пишут:

Штатные аварийные дизель-генераторы восстановить невозможно — по проекту АЭС их разместили в защищенном от атак с воздуха и любых тайфунов бункере под землей, который с легкостью затопило цунами.

Итак, мы имеем дело с последствиями неправильной модели угроз. Защищались от угрозы атаки с воздуха, и сделали станцию уязвимой к угрозе цунами.

Додумать до конца в таких случаях никогда не получается. Есть жупел, раздутый media, будь то террористы или атомная энергетика сама по себе.

Высокое начальство начинает требовать "принять меры и доложить". А как эти меры скажутся на реальной безопасности - никого не волнует.

А ведь любые избыточные меры безопасности против одной угрозы - создание уязвимостей для другой угрозы.

Date: 2011-03-17 11:50 am (UTC)
coctic: (Default)
From: [personal profile] coctic
1. Шнорхель - уже нарушение герметизации.
2. Ну все верно сказано, не предусмотрена была такая угроза, как затопление.

Date: 2011-03-17 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
Ну естественно предполагаются люки, задвижки и прочее. При надобности всё решаемо.

Date: 2011-03-17 01:20 pm (UTC)
allter: (Default)
From: [personal profile] allter
Как эксплутатировать работающий мощный дизель в герметичном помещении? Это надо хранилище сжиженного кислорода держать и куда-то, опять же, выхлоп сжимать... Тогда уж надо другое что-то придумывать. Вообще, странно, что у них в Японии нет судна с генераторами на борту - что бы достаточно было подогнать такое и подключить (ну, естественно, при этом должны быть предусмотрены вводы, что бы так подключать). Но вводы гораздо дешевле предусмотреть, чем сделать ещё один уровень дублирования.

Date: 2011-03-17 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] p_govorun.livejournal.com
В герметичном, конечно, нельзя. Помещение надо сделать герметически закрываемым, а на крыше -- воздухозаборник, открываемый после прохода цунами.

Date: 2011-03-17 02:53 pm (UTC)
allter: (Default)
From: [personal profile] allter
Вот только в режиме герметичного помещения движки нельзя будет эксплуатировать, что потребовалось в настоящей ситуации... Скорее всего, так, как вы описываете, и было сделано (не такие же они идиоты), вот только разработчики недооценили вероятность последовательного наступления двух событий, первое из которых потребует остановки реакторов, а второе - отключение дизель-генератора.

Date: 2011-03-17 03:15 pm (UTC)
allter: (Default)
From: [personal profile] allter
Во всяком случае, кроме этой причины ошибки разработчиков никакого оправдания такому результату не придумывается. Типа, защищались по отдельности от землятрясения и от цунами. Возможно, тот, кто проектировал защиту от возможного затопления посчитал, что раз станция защищена от землятрясения, то люки воздухозаборников (которые в нормальном состоянии могут быть задраены) в случае землятрясения не нужно будет открывать (т.к. не нужно будет гасить реактор) и они спасут дизель от затопления.

В общем, кроме этих конспирологических версий, лучше нам не суждено придумать, т.к. у нас слишком мало информации.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

July 2025

S M T W T F S
  12345
6789 1011 12
13141516 17 1819
20212223 242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios