Хроники распределенного общения

[vitus_wagner]

Прошла уже почти неделя с тех пор как я перебрался на dreamwidth.org.
Все это время я принципиально стараюсь дискутировать в ЖЖ и
lj.rossia.org пользуясь dreamwidth-овским OpenID-ом.

Ну и у меня в журнале дискуссию ведут только OpenID-ные пользователи.

Практика показала, что нынешние блог-площадки не готовы еще считать
OpenID-пользователей за людей.

Для того чтобы получить возможность комментировать не на правах анонима
на сайтах с ЖЖ-шным движком, нужно завести extermal account, ввести и
подтвердить email, и еще желательно залить отдельный юзерпик. Ну и капчу
спросят, как же без этого.

Даже дату рождения надо отдельно вводить. foaf эту информацию почему-то
не содержит.

Впрочем, бывает и хуже. Сунулся я со своим OpenID на diary.ru - так мне
там предложили создать полноценный аккаунт, а для авторизации, так и
быть, использовать OpenID.

Хотя по-моему OpenID создавался совсем не для того, чтобы не хранить на
каком-то сайте своего пароля, а для того чтобы, когда ты пришел на сайт
первый раз в жизни, ты мог бы с собой принести достаточно информации о
себе, чтобы не выглядеть анонимом. Причем эту информацию удостоверял бы
твой сайт, где находится твой блог.

В общем, похоже что нужна не сеть доверия между пользователями, а сеть
доверия между блог-площадками. Вернее способ пользователю сообщить
своему openId провайдеру, что от вот этого сайта он совершенно не
намерен скрывать те три поля, которые действительно нужны - дату
рождения (чтобы на том сайте к adult-content-у пустили), E-mail (чтобы
было куда ответы посылать) и юзерпик.

Всего-то три галочки поставить на той странице, которая все равно
показывается, а насколько бы это упростило жизнь.

Upd. А еще и у ЖЖ, и у Dreamwidth есть привычка не показывать по-человечески гиперссылки в комментариях, запощенных через OpenID.

Comments

[taris_marh]

Dovecot на моей машине не отдаст никакую картинку, как и ЖЖшный движок не отдаст ничего по e-mail, как и сервер Яндекса.

[ivg.dp.ua]

Для userpic'ов есть gravatar.
Он, как раз, определяет юзерпик по md5(email).

[taris_marh]

А не хочу я этим сервисом пользоваться. Что мне тогда делать? Вот есть у меня уже сайт, на котором лежат все нужные картинки, зачем я буду разводить ещё кучу сайтов специально для хранения аватарок? Есть у меня блог, там есть аватарки и я хочу, чтобы именно они отображались навсех остальных сайтах без беготни по куче разных мест. Я, может, желаю непременно обновлять ежемесячно аватарки, используя в качестве таковых самые свежие изображения себя любимого. И всё, что мне нужно - скормить очередное своё изображение своему сайту. А тут - приходится тащиться на неизвестно чей сервер и что-то там химичить.

[vitus_wagner]

Я бы даже сильнее выразился - любое решение, которое требует для комментирования юзером А блога юзера Б задействования каких бы то ни было сайтов, кроме блогов Б и А - плохо.

[ivg.dp.ua]

Можно не задействовать. Тем более, что картинка пользователя на содержимое комментария никаким образом не влияет и является простым украшательством.

[ivg.dp.ua]

Если в Вашей тираде "скормить очередное своё изображение своему сайту" слова "своему сайту" поменять на "gravatar'у", то будет всё, как Вы хотите.
Вся химия заключается в трех действиях:
1. Зарегистрироваться на граватаре с Вашим любимым емейлом.
2. Залить туда картинку с изображением любимого себя.
3. Выставить этой картинке рейтинг. Но этот шаг уже не обязателен.

[taris_marh]

В предложенном примере я регулярно скармливаю свои изображения своему сайту. Это одно действие. При этом он сам преобразует его в аватарку или я делаю это вручную - не принципиально: все действия делаются на одном сайте. Вы же предлагаете идти на ЕШЁ ОДИН сайт и повторять там эти действия. Причём, не один раз, а регулярно это делать. Меня ломает. Вот заплатить умельцу, чтобы он встроил преобразовывалку в галерею на моём сайте или самому посидеть и по приколу такое наваять (однократное действие) - не ломает, а тупо повторять ежемесячно, а то и чаще одинаковые действия... нафиг, нафиг. Ленивый я. Мне больше нравится флудить на форумах, жежешечках и вконтактиках, чем по два раза постить одни и те же картинки на разные сайты. Это же сколько килобайт текста я мог бы вместо этого навалить в разных местах! Это я пытаюсь представить себе логику такого сетевого хомячка, открывшего OpenID и пока не забаненного за флуд на Гугле :).

[ivg.dp.ua]

Я заглянул в gravatar api, там есть всё для автоматизации.
Да и сайтов его поддерживающих явно больше, чем умеющих вытаскивать userpic из openId.

[taris_marh]

Тем не менее, мне придётся туда тащиться и повторять уже сделанное - запихивать в него картинку. И это в то время, когда нужная картинка уже есть и уже используется на моём сайте. Зачем плодить лишний контент и тратить лишнее время на то, что уже сделано? Тем более, что сайту надо указать, что аватарка лежит именно там. И кроме того, если сайт не поддерживает вот это хранилище, то я обламываюсь. А если сайт не умеет читать нормальный URL из foaf, то он просто плохо поддерживает стандарт. Кроме того, сайт, который вместо использования урла лезет на какой-то прошитый адрес, попросту игнорирует стандарт.

Суть OpenID в том, чтобы мне не требовалось делать вообще ничего, кроме как нажать кнопочку "Ok" на своём сайте, когда комментируемый сайт пожелает удостовериться, что я это действительно я. А аватарку он должен взять оттуда, откуда я сказал, а не проворачивать какие-то манипуляции с адресом моей электронной почты.