Падение Прогресса

[vitus_wagner]

http://www.ria.ru/science/20110824/423078445.html

Сдается мне, что МКС придется затапливать куда раньше 2020 года. Просто потому что нечем снабжать будет.
Шаттла уже нет, Дракона еще нет, а Прогрессы сыпаться начали.

И мне удивительно не столько то, что оно упало, сколько то, что потребовалось 20 лет, чтобы оно начало падать.

Comments

[edo-rus.livejournal.com]

не понимаю, почему для того, чтобы строить новые станции, нужно топить МКС

[vitus_wagner]

Потому что если ее не топить, она будет как Молох сжирать ресурс. Ей вынь да положь снабжение, смену экипажа etc, etc. А человечество сейчас не так уж много денег может выделить на программы пилотируемой космонавтики, которые пока идут по категории разработок, которые начнут окупаться через многие десятилетия.

[edo-rus.livejournal.com]

зато если её затопить - скорее всего не будет никакой станции.

[vitus_wagner]

Если не будет никакой станции, не будет вообще никаких пилотируемых полетов.
Поскольку ни один из существующих обитаемых аппаратов кроме Шаттла, названия КОРАБЛЯ не заслуживал. Это капсулы, которые могут доставить людей откуда-то куда-то. В сочетании со станцией они позволяли что-то интересное делать на орбите.

Но может быть так и надо - четко обозначить конец Первой Космичекой Эры.
Сказать "Всё, ребята. Мы летали в Космос, мы ходили по Луне, больше не будем".

Потому что пока остается надежда, хотя и тщетная на всякие NASA и Роскосмосы. Лучше б ее добить нафиг.

Поскольку человечество не может вечно оставаться в колыбели, может быть отказ правительств от космоса подвигнет его искать другие пути.