Падение Прогресса

[vitus_wagner]

http://www.ria.ru/science/20110824/423078445.html

Сдается мне, что МКС придется затапливать куда раньше 2020 года. Просто потому что нечем снабжать будет.
Шаттла уже нет, Дракона еще нет, а Прогрессы сыпаться начали.

И мне удивительно не столько то, что оно упало, сколько то, что потребовалось 20 лет, чтобы оно начало падать.

Comments

[webushka]

Странный вопрос. Они, что - должны были сидеть на попе ровно и вообще никак не реагировать? Каждый расследованный инцидент ведёт к накоплению опыта. Особенно своевременно расследованный.
"Всё как всегда" надо говорить не Роскосмосу, а мгновенно делающим глобальные выводы из рядового события. "Прогрессы сыпаться начали". Ага. Скоро вся земля слоем Прогрессов покроется.

[victor_sudakov]

Странный вопрос. Они, что - должны были сидеть на попе ровно и вообще никак не реагировать?
До утра следующего рабочего дня подождать никак не могло?

[vitus_wagner]

Если они хотели добиться результата, то им следовало с применением всего имеющегося админресурса разогнать инженеров по домам в конце рабочего дня. С категорическим приказом "Выспаться и прийти на работу в хорошей форме".

А ночные совещания нужны только для того, чтобы произвести впечатление о бурной деятельности.

НАСА рассматривает вопрос эвакуации экипажа МКС

[victor_sudakov]

В NASA тоже работают "мгновенно делающие глобальные выводы из рядового события"? http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15352529,00.html?maca=rus-rss-ru-news-4383-xml-mrss

Re: НАСА рассматривает вопрос эвакуации экипажа МКС

[webushka]

Можете продемонстрировать логическую цепочку ведущую от "если снова будет фейл с запуском - нужно будет эвакуировать станцию" (по вашей ссылке) к "в НАСА тоже работают многомудрые хомячки"? А то я как-то теряюсь.

Re: НАСА рассматривает вопрос эвакуации экипажа МКС

[victor_sudakov]

Можете продемонстрировать логическую цепочку

Попробую. Если событие действительно рядовое, почему в NASA предполагают, что "снова может быть фейл с запуском"?

Если так непонятно, то уже не знаю, как пояснить.

Re: НАСА рассматривает вопрос эвакуации экипажа МКС

[webushka]

Хм. Вы так быстро передёргиваете, что прям уж не знаю, что и думать.
"Делают из не выпадающего из статистики события далеко идущие выводы о начале коллапса российской космонавтики" и "Озвучивают некоторые из действующих критериев перехода к плану Б перед журналистами" несколько разные вещи, не находите? То, что у военных, например, есть планы на предмет обороны от марсиан, вас же не заставляет делать выводы, что военные уверены в наличии там жизни?
Опасения НАСА и уважаемого Витуса проходят у меня по разным категориям ровно потому, что я эту разницу вижу. Видимо я один такой.
И, потом, чому б вам не задать свои вопросы в том посте, ссылкой на который началась ветка?