Долой, долой туристов...

[vitus_wagner]

via tarkhil На Чукотке схвачены иностранные нарушители

С одной стороны, приятно конечно, что погранцы на Чукотке не леммингов ловят (а если и леммингов то кру-у-упных), но с другой стороны, чем думают в ФСБ?

Наличие GPS-приемника и карты у человека, переходящего по льду пролив в несколько десятков километров шириной, куда более естественно, чем наличие термоса у человека, гуляющего вечером по центральным улицам Минска.

Промахнуться на несколько километров мимо поселка после такого пути по дрейфующему льду - тоже вполне естественно. GPS, не GPS - надо сначала на твердую землю выбраться, а потом разбираться, где здесь контрольно-пропускной пункт. И вообще сомневаюсь, что таможенный пост в поселке Провидения рассчитан на прием пеших ходильцев через пролив.

Особенно прикалывает пистолет зарубежного производства "Кольт-Магнум" 44-го калибра с патронами. Вот если бы у перешедших границу оказался пистолет российского производства, тогда стоило бы этим вопросом заняться поподробнее. А так какой ещё пистолет может оказаться у американца с англичанином, как не производства одной из этих стран.

Впрочем наивность путешественников тоже забавляет. Они что, думали, что Россия - свободная и демократическая страна, и в ней можно где угодно ходить с пистолетом и GPS-ом?

Если уж действительно хотели устроить поход из Южной Америки в Англию, так надо было поднимать шум в прессе, договариваться с пограничниками, чтобы те ждали, что должны вот такие прийти, назначать контрольный срок. Оно, кстати и безопаснее, когда за твоим походом через дрейфующие льды следят товарищи, у которых вертолет есть.

Upd: Вот где расположен поселок Провидения, в котором эти туристы собирались зарегистрировать переход границы. Что-то мне не очень верится что они могли до него дойти оставшись незамеченными пограничниками, даже если бы выдерживали маршрут абсолютно точно (но не скрывались, потому как честные туристы)

Comments

[chva.livejournal.com]

А в Велиобритании запрещены раскладные ножи с фиксатором! Жутко недемократичная страна! В чём пафос-то? Пересекли границу вне пункта пропуска, в багаже имеют огнестрельный короткоствол, который по нашим законам для частных лиц запрещён. Свой турпоход, очевидно, с нашими властями не согласовали (иначе их бы не «поймали», а «встретили» или «нашли».) И что, после этого вокруг них должны прыгать и чаем с баранками поить? А если бы на Аляске американские пограничники встретили нашего туриста со «Стечкиным» в кармане, который прошёл на территорию, не отметившись на таможне — ему бы, наверное, сказали: «А, турист? Ну, иди дальше».

[vitus_wagner]

Пафос в том, что означенные товарищи идут из Южной Америки. То есть через все диктаторские режимы Карибского перешейка прошли спокойно.

[gena-t.livejournal.com]

Там американцев боятся.

[chva.livejournal.com]

Где написано, что они прошли спокойно? С чего вы это взяли? Может, их сто раз задерживали уже. И здесь подержат и отпустят.

[silly_sad.livejournal.com]

пафос в том что сообщение об этом происшествии составлено глупо и шпиономански.
что собственно здесь и высмеяно.
можно было их задержать, разобраться, и выпроводить без вот этого глупого набивания себе цены: "вот мы какие доблестные шпиона поймали !"

[chva.livejournal.com]

Их там шпионами нигде не называют. По-моему, вы видите в сообщении то, чего там нет. Точнее, хотите видеть. Не говорю о том, что статью писали всё-таки журналисты, а не сотруднники правоохранительных органов, её объём явно недостаточен, чтобы изложить все факты.

[thodin.livejournal.com]

а в каком свободной и демократической стране можно где угодно ходить с пистолетом?

[illyn.livejournal.com]

В некоторых штатах?

[thodin.livejournal.com]

вот именно что в "некоторых".
в "некоторых" местах РФ тоже можно ходить с оружием.

а вот где угодно - нет такого.

[vitus_wagner]

Ты походи в этом "где угодно" без пистолета. Я как-то примерно на тысячу километров южнее ходил сезон с одним фальшфейером в карамане - пистолет у нас на всю партию один был, у начальника. Не сказать чтобы я там всё время уютно себя чувствовал. Одна надежда была на то, что медведи не в курсе, что лично у меня пистолета нет.

[thodin.livejournal.com]

уверен, что пистолет был куплен не на рынке и документы на него существовали.

[vitus_wagner]

Уверен, что у этих двух леммингов тоже.

[thodin.livejournal.com]

ну это лишь догадки.
в любом случае, в ситуации когда "тайга - закон, медведь - прокурор" каждый может выпедриваться сколько угодно, но велика вероятность, что жаловаться будет некому.

решили они, что идут как хотят, никого не предупреждая заранее - ну и получили по шапке.

[arilou]

Да...
:)

Хорошо ещё, что дошли...
Камикадзе.

[silly_sad.livejournal.com]

> "Вот где расположен поселок Провидения...."

мне это напоминает классический совок:
нельзя издать книгу не будучи членом СП, в члены СП берут только тех кто издал книгу.
нельзя устроиться на работу без прописки, прописку дают только работающим.
итп

аналогия с регистрацией на границе полная !

[besm6.livejournal.com]

Upd: Вот где расположен поселок Провидения, в котором эти туристы собирались зарегистрировать переход границы. Что-то мне не очень верится что они могли до него дойти оставшись незамеченными пограничниками, даже если бы выдерживали маршрут абсолютно точно (но не скрывались, потому как честные туристы)

Да ладно тебе... Я думаю, их и так-то заметили совершенно случайно... А пресловутого КПП там, подозреваю, нет как класса. Поселок Провидения, подозреваю - единственное на тот район место, где можно гарантированно зарегистрировать переход границы.

[vitus_wagner]

Видел, какая дли-и-нная ВПП на снимке. Вот при этой ВВП и таможенный пост есть. Там по-моему летает что-то мелкое куда-то в Ном. А на пеший переход границы там действительно не расчитано ничего. Кроме, пожалуй, системы несения пограничной службы, да и та больше заточена под несанкционированную высадку со всяких кораблей.

[besm6.livejournal.com]

Я это к тому, что в норме они как раз и должны были дойти до поселка незамеченными.

[avryabov.livejournal.com]

Опять с оружием лажанули.
знаю пистолет Кольт калибра .45 ACP
знаю револьвер Кольт калибра .44 магнум
знаю пистолет Desert Eagle калибра .44 Magnum
А вот пистолет Кольт калибра .44 магнум ни разу не слышал.

[vitus_wagner]

Ну пистолет с револьвером перепутать это наши журналисты - запросто. Кстати, при наличии выбора я бы тащил в этих условиях именно револьвер, а не пистолет. По-моему вероятность замерзания или загрязнения механизма у револьвера поменьше будет.

[avryabov.livejournal.com]

Револьвер тоже может переклинить.
Один владелец рассказывал как у него .357 так конкретно переклинило, что потребовался мастер-оружейник, хорошо, что в тире.
ИМХО медведю .44 магнум будет маловато.
Брали бы помпу 12 калибра - и мощнее, и контролирующие органы спокойнее относятся.

[vitus_wagner]

Насчет 12 калибра вопрос спорный. Это смотря какие контролирующие органы. Про наши они, похоже, слыхом не слыхивали. А лесник в каком-нибудь заповеднике на Аляске как раз наоборот к охотничьему оружию отнесется с куда большим подозрением чем к заведомому оружию самообороны.

Опять же в подобных переходах каждый грамм веса на счету.

[leonid-.livejournal.com]

Если почитать лоцию какой-нибудь Французской Полинезии в разделе "Ports of entry", да и вообще в разделе взаимоотношения с местными властями, то представление о жестокости и суровости пограничников в данном инциденте изментися.

Мир сильно изменился по сравнению с 19 веком.

[vitus_wagner]

Вопрос тут не столько в пограничниках, сколько в том как этот случай подается в средствах массовой информации. Ну и в том что мир изменился куда-то не в ту сторону - тоже. Потому что медведи-то на Чукотке и не знают что со времен Федота Попова что-то менялось.

[leonid-.livejournal.com]

современный мир заточен на жизнь по правилам. к которым, в частности, относится пересечение границы в специально для этого отведенных местах. при этом предполагается, что внешние силы защитят человека от медведей в том числе. вариант самодостаточного человека с ружьем правилами не предусмотрен, и потому подозрителен.

вообще, чем дальше - тем больше становится заметна попытка свести любые человеческие действия к формальным финансовым транзакциям.